E5平台：PCIe3直通效率高，集成SAS不足惧

集成PCIe给力，SAS失意

测试开始时，我们先在Intel C600芯片集成的3Gb/s SAS端口和LSI SAS 9211-8i HBA集成的6Gb/s SAS端口下，对单个SSD 710和SSD 520的持续读传输能力进行了测试，并据此估算出8个SSD并发读取时的理论值：

最新推出的Intel SSD 520采用支持压缩算法的SandForce（现属于LSI公司）主控，6Gb/s SATA接口，持续读传输指标为550MB/s，在我们的测试中，接到LSI 6Gb/s SAS HBA上可达514MB/s（1024进制，若1000进制的话为539MB/s），考虑到HBA的接口效率，这一数值已是相当不错。SSD 710是3Gb/s SATA接口，300MB/s就别想了，在6Gb/s SAS HBA上有266MB/s，转移到C600的3Gb/s SAS上刚过250MB/s，SSD 520也是这个水平，可见已是单端口的能力极限。尽管如此，8个250MB/s也能有2GB/s，而PCIe 2.0 x4在实际情况下是不可能达到这个传输率的。

8个SSD并发读取，LSI 6Gb/s SAS HBA的性能（棕色三角线）逼近3GB/s，与理论测算值相去不远，表现非常优异；C600集成的3Gb/s SAS则令人大跌眼镜——与1GB/s尚有很大一段距离（浅蓝菱形块线）

最终的测试结果大出笔者之前的预料：原本估算PCIe 2.0 x4的实际带宽上限在1.7-1.8GB/s之间，如果C600集成的3Gb/s SAS能带着8个SSD接近这一水平，就是非常优异的表现了，就是1.5GB/s也非常不错。没想到实际的表现连预估的一半（850-900MB/s）都没有，哪怕换成8个15K RPM的SAS硬盘驱动器，也会成为瓶颈，可见设计还是不够完善。

倒是6Gb/s SAS HBA的表现令人欣慰，而“半个”CPU内核（每个worker对应1个线程）就可以轻松驱动8个SSD贡献2.8GB/s的持续带宽，也从一个侧面印证了以E5-2690为代表的新一代x86 CPU的I/O能力之强。

单个520 SSD 4KB随机读访问，响应时间随队列深度变化的情况

我们还测试了两种情况下，单个520 SSD进行随机读访问测试的响应时间。在队列深度低于64的时候，C600集成的3Gb/s SAS的响应时间是LSI 6Gb/s SAS HBA的1.5至2倍，随后上升至约3倍到5倍。这可以部分反映出PCIe直连CPU在缩短延迟上的优越性，虽然还是ms级的水平，但对于高性能的SSD而言，差别还是较明显的。当然，如果主要配合硬盘驱动器使用，那C600集成SAS相对较长的延迟，也就不显什么了。