最后驾到！解析HP安腾9300服务器

安腾9300从一开始的3年跳票，到后来的英特尔的低调发布，再最后是距CPU发布后两个月才有产品发布，而且有2/5的产品要到今年第三季度才能上市，这一切的表现不得不让我对它的前途报以悲观的态度。而在这期间，业界的一些动向也值得我们的注意。一个产品能否走向成功，或是走向失败，其生态环境是一个很重要的因素，安腾自2001年诞生以来，支持它的硬件厂商包括IBM、Dell、Unisys、HP、SGI、日立、Bull、NEC、富士通，这些都是重量级企业系统OEM厂商，但这其中坚持到2010年的已经没几个。目前，国际性大厂，只有HP、日立和NEC宣布了安腾9300的服务器，而后两者的产品也是OEM自HP（另外，法国的Bull、日本的富士通计划也将跟进，但不知道是不是自主开发的）。在软件方面，去年年底，Linux主要提供商红帽（Red Hat）宣布不再推出支持新一代安腾的Linux操作系统，而微软也随后在2010年4月6日宣布自Windows Server 2008 R2以后的版本，不再支持安腾，再看看上面HP新品所支持操作系统列表，只有HP自己的HP-UX，这种“软硬夹击”对于安腾的生态环境显然是十分不利的。

笔者认为，安腾阵营成员之所以会渐渐流失，与安腾产品发展的不稳定有重要的关系，本该3年前上市的产品，拖到了3年后，并且规格还大幅度缩水。就这一点来说，不管是什么原因，至少让世人知道了它前进的步伐不像至强那么坚定，这两者均出自英特尔之手，所以给人的感觉也就可想而知了，这也是为什么前几年一直的传言英特尔有可能会卖掉安腾业务，而最大的可能买家就是HP。

与同是UNIX市场的其他厂商相比，POWER的发展很有规律可循，基本上是3年一代新品，Sun的SPARC由于被Oracle收购的原因，而变得非常不明朗，按理这对于安腾是一个非常有利的时机，但是3年的时间就这么白白过去了。即使这期间英特尔多次表态，但是同样是自家的新品发布，至强一系列新品都是风风火火上场，可明显更为高端，也理应更为提气的安腾新品的发布却又非常朴素，这难道还不能让世人感到奇怪吗？

Integrity Superdome 2较上一代Integrity Superdome的性能比较

事实上，安腾9300的性能表现也没有超出我们的预料，在最新的TPC-H测试中，我们可以看到与上一代安腾9100系列相比，安腾9300的进步并不明显，虽然单插槽的性能也的确像英特尔所言提高了1倍，不过再看看我们早前所做的POWER7与至强7500的性能对比分析所体现的，竞争对手的进步更为明显。

我们早前在分析小型机的竞争态势时说过，小型机用户有着强烈的应用惯性，不会轻易改变应用平台，但如果真的决定将系统迁移至其他平台的话，原因无外乎是两个，一个是该平台的发展已经极为不确定，包括软件与硬件平台，另一个是该平台的性能与性价比已经不能满足最低的需求。Sun应该是前一种原因的典型代表，在2009年眼看睁睁地看着其他厂商抢夺自己的客户，但又没有更的说辞劝阻，而微软与红帽的退出，也将会让那些使用Windows Server与RHEL的安腾用户感到危机，虽然英特尔说这部分用户不到安腾总用户数的16%，但对于UNIX市场来说也是一相当可观的数字了。

所以，我们回过来再看HP的此次新品发布，给笔者的感受似乎悲壮的成分更多的一些，当然依靠现有的安腾用户群的支撑，我相信这一代的动能服务器还会卖得不错，对于安腾老客户来讲，应该是首先的升级对象。不过若想争取新客户可能就要困难得多了，因此HP与英特尔比较想得更长远一些，比如未来的Poulson与Kittson都需要及时的澄清其发展策略与路线，否则按照安腾9300这样的跳票，原有客户的应用惯性难免不被拖死。

总之，安腾9300终究是没有被取消，如今也有真正的产品发布了，这对于安腾来讲无论如何都应该庆祝的，再往后来自中国浪潮与宝德的安腾9300产品也将逐步问世。但是既然产品出来了，也就必将面对市场的激烈竞争，所以说这只是一开始，后面的等待安腾的无疑是一场恶战。

我们在此衷心的祝愿安腾好运，并能在未来带给我们新的惊喜！