最后驾到！解析HP安腾9300服务器

昨天我们报道了HP公司正式发布了5款新一代基于英特尔安腾（Itanium）9300的Integrity（国内称之为“动能”）服务器，预计5月中旬也将正式登录中国市场，今天我们则来具体看看HP新的一代安腾服务器，就算是为中国发布做一预热吧。

在正式介绍产品之前，我觉得有必要先说说代号Tukwila的安腾9300，虽然英特尔没有明确的说它叫安腾3，但我个人觉得它完全可以算是第三代安腾了，其较上一代的安腾有了明显的变化，不过它也真的算得上是“犹抱琵琶半遮面，千呼万唤始出来”，基本上让我们等了有3年之久。

安腾家族的跳票历史

安腾9300原先的代号是Tanglewood，最早于2003年11月由英特尔透露，计划在2007年上半年面世，一年之后推迟到2007年年底，并正式更名为Tukwila，但规格仍然是8-16核心，可到了2005年3月，规格就突然改变为2-4核心，这也是最终的设计，但是发布日期则一拖再拖。2007年7月，英特尔宣布将Tukwila的发布时间推迟到2009年上半年，可到了2009年的春季IDF北京大会上，英特尔仍然没有明确的发布日期，只是又推迟到2010年上半年。然而，Tukwila真正发布却又让人觉得很突然，就在人们都开始怀疑Tukwila是否能在2010年下半年出现时，2月8日，也就是IBM的POWER7处理器发布的同一天，英特尔也正式宣布了安腾9300，从此安腾9300产品线也终于大白于天下。

但与以往英特尔重量级处理器的发布规模与形式不同，安腾9300的发布没有隆重的发布会，没有什么产品图片，最关键的，发布当天没有实际的服务器产品亮相，也没有相应的基准测试数据出来，总之一切让人都觉得安腾9300太低调了。可是，如果你仔细看看安腾9300的架构与规格，也能明白其低调的原因——它本来应该在3年前上市的，也就是说现在给你介绍至强5400/5300，你还会有多大兴趣呢？一款本该在3年前上市的CPU，现在才发布，如果要高调发布反倒让人奇怪了不是？

安腾9300的芯片设计

笔者在这里并没有贬低安腾9300的意思，事实上如果在2007年，我们看到安腾9300的规格设计，你也不会觉得太惊奇，因为在2006年，英特尔就发布了4核心的至强5300，生产工艺已经是65nm，45nm的至强5400则在2007年发布。而上一代安腾则在2001年就发布了，当时就是双核设计，时隔9年，安腾才进化到4核，而且生产工艺仍然是65nm……

我们不知道这期间到底出了什么问题，但放在今天来看，安腾9300的确亮点很少，但对于安腾家族来讲，还是有巨大的进步。

安腾9300家族产品线，共5款产品，最高3838美元的价格只比Nehalem-EX贵不到200美元

安腾9300的主要特点就是全面引入了QPI直连架构，以及集成了内存控制器（因此从SMP架构转向了NUMA架构），也就是说全面引入了Nehalem架构的非核心（un-Core）I/O设计，并且具备了超线程（HT）能力，每个处理核心两个同时处理两个线程。由于在unCore I/O部分与Nehalem-EX设计基本相当，所以在平台层面上它与Nehalem-EX可以共用，只是引脚数量不一样，安腾9300是LGA1248，而Nehalem-EX是LGA1567。至于缓存设计，与上一代的安腾变化并不明显。

在其他方面，安腾9300在RAS特性方面也进行加强，硬件方面主要的改进有三个方面：

1. 软锁存电路：软锁存电路增加电路中的寄存器晶体管的耐错冗余度，针对宇宙射线中子造成的软错误率，可降低到原来的1/100至1/80。

2. 增强了英特尔高速缓存安全技术：英特尔高速缓存安全技术（ICST）在上一代安腾（9100）中也有产品，但在9100中，ICST主要是保护L3缓存的数据，当缓存读写失效时，ICST将会把相应的缓存行屏蔽，杜绝读写错误，而在安腾9300中，ICST的保护范围还扩大到了L2缓存。

3. 双内存芯片错误修正：在Nehalem-EX处理器上，我们知道英特尔引入了单内存芯片失效保护机制（SDDC，Single Device Data Correction），而在安腾9300上，则具备了双内存芯片错误修正功能（DDDC，Double Device Data Correction），它允许同时有两颗内存芯片失效，从而进一步保证了内存子系统的可靠性与可用性。

有关于安腾9300的详细信息，我们不打算在此介绍，大家只需了解一下它与当前高端企业级处理器的规格对比即可，毕竟我们今天的重点不是安腾9300，而是终于与世人见面的服务器产品。说来也是挺感叹的，安腾93002月发布，可谓是今年高端处理器第一个亮相的（与POWER7同步），但它的服务器产品是最后一个发布的，这似乎也预示着安腾9300的某种处境。下面就让我们看看，第一批即将上市的安腾9300服务器吧。

在下文中，我们根据HP日本的报价来推算人民币的价格，推算日期为2010年4月29日，以当日的人民币兑日元的汇率计算，谨供参考。

Integrity rx2800 i2是面向低端安腾市场的双插槽服务器，在设计上可谓中规中矩，但并不支持最高端的9300型号。

HP Integrity rx2800 i2服务器，不过半年后才会真正上市

HP Integrity BL860c i2是HP Integrity安腾9300刀片的基础，后续的870、890在很大程度上都是基于它来扩展。

HP Integrity BL860c i2产品外观

HP Integrity BL860c i2内部结构设计

基于安腾9300的HP Integrity刀片仍然兼容C3000和C7000刀片机箱，使用C3000时可插入4个Integrity BL860c i2刀片，C7000则为8个

HP Integrity BL870c i2可以看作是两片860c i2刀片的整合体，只是在外形上针对双刀片的封装进行了改变。

HP Integrity BL870c i2的产品外观

HP Integrity BL870c i2的内部设计

由于宽度增加一倍，所以BL870c i2在C3000与C7000机箱中的装机数量也比860减少一倍，分别是两个和4个

Integrity BL890c i2可以看成是4个860c i2的集成，不过刀片的宽度的确与传统的“刀片”大不一样了，当然刀片对于服务器来说更多的是一种整体设计方案（比如互联）而不仅仅是外形，所以这款“大刀”与用4个双路刀片做集群的感觉肯定不一样。

HP Integrity BL890c i2的产品外观

HP Integrity BL890c i2的内部设计

C3000机身只能装下一个890c i2刀片，而C7000则可以装两个

Integrity Superdome 2是目前最顶级的安腾9300服务器，从某种意义上讲它也是一种特殊刀片的集成，你可以看做是一个处理单元，HP称之为Cell刀片。每个Cell刀片可安装两颗安腾9300处理器。

Integrity Superdome 2所使用的Cell刀片，每个刀片配两个CPU插槽和32个DIMM

Cell刀片的机箱（左）与Integrity Superdome 2服务器机柜

根据相关的资料，Integrity Superdome 2有两个规格，分别装载8个或16个安腾9300，8个CPU时可达32核心64线程，16个CPU时为64核心64线程。

HP目前还没有公布未来安腾服务器的产品规划，但我相信不可能止步于16插槽的产品，浪潮公司已经宣布会在2010年年底推出32插槽的安腾9300服务器，我相信今年晚些时候，HP也会带来更为高端的产品。

安腾9300从一开始的3年跳票，到后来的英特尔的低调发布，再最后是距CPU发布后两个月才有产品发布，而且有2/5的产品要到今年第三季度才能上市，这一切的表现不得不让我对它的前途报以悲观的态度。而在这期间，业界的一些动向也值得我们的注意。一个产品能否走向成功，或是走向失败，其生态环境是一个很重要的因素，安腾自2001年诞生以来，支持它的硬件厂商包括IBM、Dell、Unisys、HP、SGI、日立、Bull、NEC、富士通，这些都是重量级企业系统OEM厂商，但这其中坚持到2010年的已经没几个。目前，国际性大厂，只有HP、日立和NEC宣布了安腾9300的服务器，而后两者的产品也是OEM自HP（另外，法国的Bull、日本的富士通计划也将跟进，但不知道是不是自主开发的）。在软件方面，去年年底，Linux主要提供商红帽（Red Hat）宣布不再推出支持新一代安腾的Linux操作系统，而微软也随后在2010年4月6日宣布自Windows Server 2008 R2以后的版本，不再支持安腾，再看看上面HP新品所支持操作系统列表，只有HP自己的HP-UX，这种“软硬夹击”对于安腾的生态环境显然是十分不利的。

笔者认为，安腾阵营成员之所以会渐渐流失，与安腾产品发展的不稳定有重要的关系，本该3年前上市的产品，拖到了3年后，并且规格还大幅度缩水。就这一点来说，不管是什么原因，至少让世人知道了它前进的步伐不像至强那么坚定，这两者均出自英特尔之手，所以给人的感觉也就可想而知了，这也是为什么前几年一直的传言英特尔有可能会卖掉安腾业务，而最大的可能买家就是HP。

与同是UNIX市场的其他厂商相比，POWER的发展很有规律可循，基本上是3年一代新品，Sun的SPARC由于被Oracle收购的原因，而变得非常不明朗，按理这对于安腾是一个非常有利的时机，但是3年的时间就这么白白过去了。即使这期间英特尔多次表态，但是同样是自家的新品发布，至强一系列新品都是风风火火上场，可明显更为高端，也理应更为提气的安腾新品的发布却又非常朴素，这难道还不能让世人感到奇怪吗？

Integrity Superdome 2较上一代Integrity Superdome的性能比较

事实上，安腾9300的性能表现也没有超出我们的预料，在最新的TPC-H测试中，我们可以看到与上一代安腾9100系列相比，安腾9300的进步并不明显，虽然单插槽的性能也的确像英特尔所言提高了1倍，不过再看看我们早前所做的POWER7与至强7500的性能对比分析所体现的，竞争对手的进步更为明显。

我们早前在分析小型机的竞争态势时说过，小型机用户有着强烈的应用惯性，不会轻易改变应用平台，但如果真的决定将系统迁移至其他平台的话，原因无外乎是两个，一个是该平台的发展已经极为不确定，包括软件与硬件平台，另一个是该平台的性能与性价比已经不能满足最低的需求。Sun应该是前一种原因的典型代表，在2009年眼看睁睁地看着其他厂商抢夺自己的客户，但又没有更的说辞劝阻，而微软与红帽的退出，也将会让那些使用Windows Server与RHEL的安腾用户感到危机，虽然英特尔说这部分用户不到安腾总用户数的16%，但对于UNIX市场来说也是一相当可观的数字了。

所以，我们回过来再看HP的此次新品发布，给笔者的感受似乎悲壮的成分更多的一些，当然依靠现有的安腾用户群的支撑，我相信这一代的动能服务器还会卖得不错，对于安腾老客户来讲，应该是首先的升级对象。不过若想争取新客户可能就要困难得多了，因此HP与英特尔比较想得更长远一些，比如未来的Poulson与Kittson都需要及时的澄清其发展策略与路线，否则按照安腾9300这样的跳票，原有客户的应用惯性难免不被拖死。

总之，安腾9300终究是没有被取消，如今也有真正的产品发布了，这对于安腾来讲无论如何都应该庆祝的，再往后来自中国浪潮与宝德的安腾9300产品也将逐步问世。但是既然产品出来了，也就必将面对市场的激烈竞争，所以说这只是一开始，后面的等待安腾的无疑是一场恶战。

我们在此衷心的祝愿安腾好运，并能在未来带给我们新的惊喜！