VMware Server与Microsoft Virtual Server的比较

　　当VMware和微软免费发布它们各自的主导产品VMware Player、Server、VirtualCenter和Microsoft Virtual PC、Virtual Server时，给虚拟计算领域带来了一次震撼。当然，VMware仍然有一个来自服务合约的正常收入，还有付费版的数据中心VMware产品也会为公司带来一些收入。显然，微软用以开发Virtual PC\Server产品的资金来源就更加多了。

　　TechTarget中国的特约专家Serdar Yegulalp将在本文中探讨VMware Server与Microsoft Virtual Server的不同之处。这些不同之处可以说明VMware Server在Microsoft产品免费的情况下仍能如此盛行的原因。

 扩展设备支持

　　VMware中，客户操作系统（guest OS）能识别更多的设备——主要是插到主机上的USB连接设备。而Virtual PC和Virtual Server都不能做到这一点。当需要使用USB适配器或扫描设备时，要在仿真操作系统中使用软件将很困难。

　　据说尽管Virtual PC支持音频设备，但Virtual Server并不支持。这样的说法不完全正确。如果你用远程桌面连接并启用本地声音映射，那么就可以从Virtual Server机器中得到音频。然而，它所不支持的是通过默认的Virtual Server远程管理界面获得的音频。

　　与其它产品的兼容性

　　VMware广告中强调，它的系统不仅仅可以装载启动Virtual Server\Virtual PC虚拟机文件和磁盘，还可以装载启动Symantec LiyeState系统恢复文件。而Virtual PC和Virtual Server只可以装载启动它们自己的虚拟机文件或标准.ISO磁盘镜像。这样，人们可以轻易地从Virtual PC迁移到VMware，但反过来就不是那么容易了。从VMware迁移到Virtual PC也不是不可能，但这个过程会极不方便（可能应该详细探讨这个过程）。

　　请注意，Virtual Server和Virtual PC也在一定程度上支持其它产品。它们并不是完全可互换的（也没有这个打算），但是Virtual PC机器或多或少可以迁移到Virtual Server中。

　　源代码可用性

　　VMware有相当数量的产品源代码供用户下载。随着VMware Server、VMware Workstation的代码得到改良，VMware Player对Windows和Linux都已实行开源。

　　Microsoft Virtual Server和Virtual PC并没有开放源代码（至少不轻易开放），但是虚拟硬盘和Virtual Server与Virtual PC使用的虚拟机说明格式是开放的文件。理论上，任何人都可以不使用特殊的工具创建虚拟机或虚拟磁盘文件。

　　预创建应用

　　VMware更加方便的一点是它提供了一系列预创建的虚拟应用——可下载的虚拟机，这些虚拟机在VMware下运行且可执行一些特定任务。现在，最流行的是Ubuntu Linux 6.06 Server、Spam Titan、Vyatta开源路由器和一些其它专用的虚拟机装置。

　　在Virtual Server中，与之最接近的是为给定程序使用预创建的live-CD ISO。但是虚拟应用系统可能很轻松地进行完全运行安装。为Virtual Server创建明确的预安装虚拟机不是不可能，不过这个过程似乎没有意思——至少在微软看来。

　　支持多处理器

　　目前，当主机有虚拟SMP时，VMware就支持虚拟SMP。VMware现在实验性地支持虚拟SMP，但是Virtual Server在客户操作系统中根本不支持SMP。

　　上面所说的这些不同之处，并不排除下一代Virtual Server会支持这些特点的可能性。不过，这些差异暂时还可以解释为什么VMware面对如此强大的竞争仍然保持不败之地。