扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共2页)
多年以来,Intel都是处理器技术的领导者,AMD一直都是跟随者,前者走兼容的路,后者制定架构。这种状况一直持续到2001年AMD率先提出了64 位处理器技术,双方的技术之战也由此展开。在随后的几年中双方互有攻守,但从处理器技术表现来看,AMD已经不是追随者,而成为了强有力的竞争者。
Intel从技术领跑者成为追随者
2005年处理器市场进入了双核心时代,AMD和Intel的技术之争也进入了白热化阶段。Intel的双核心构架,更像是一个双CPU平台,由两个独立的核心组成,拥有独立的缓存及执行单元,因此必须互相协调才能保证每个缓存中的信息完全一致。与Intel双核心处理器不同的是,AMD的做法是将两个核心整合在同一片硅晶内核之中,并不需要相互协调,所有的处理过程都能在CPU核心范围之内完成。和Intel的处理器相比,AMD双核处理器系统不会在两个核心之间存在传输瓶颈的问题。因此,从这个方面来说,AMD的双核技术架构比Intel先进得多。虽然在2006年Intel也推出了和此技术类似的“Core”双核处理器,并且在性能上超越了AMD处理器,但AMD在处理器技术上领先Intel已成为不争的事实。
2006年11月Intel率先推出四核处理器“Clovertown”,今年9月AMD也推出自己的第一个四核处理器“巴塞罗那”。由此,两家的“双核”之争燃烧到了“四核”上。在“巴塞罗那”中AMD更是率先引入了新的原生四核设计,技术优势更加明显。而Intel同期推出的四核处理器仍然是将两个“Core”双核封装在一起,从技术角度来看,并无太大突破,只是在制做流程和缓存容量上有所提升。Intel表示在2008年末才能推出自己的原生四核产品,比AMD推迟了近1年。
此外我们还可以看到,Intel的处理器技术掺杂了太多的“市场”因素,急功近利的思想让Intel往往在先行推出新的处理器后,还要去追随AMD的脚步,而AMD的技术则显得更加“纯粹”、更为先进。显然,AMD现在已经站在了处理器技术的领导者地位。有专家认为,依照AMD处理器的技术架构,它将比Intel更容易在多核和64位上发展,日后还有具有更大的发展潜力。
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者