市场份额虽此消彼长 AMD挑战Intel霸主地位

　　多年以来，Intel都是处理器技术的领导者，AMD一直都是跟随者，前者走兼容的路，后者制定架构。这种状况一直持续到2001年AMD率先提出了64 位处理器技术，双方的技术之战也由此展开。在随后的几年中双方互有攻守，但从处理器技术表现来看，AMD已经不是追随者，而成为了强有力的竞争者。

　　Intel从技术领跑者成为追随者

　　2005年处理器市场进入了双核心时代，AMD和Intel的技术之争也进入了白热化阶段。Intel的双核心构架，更像是一个双CPU平台，由两个独立的核心组成，拥有独立的缓存及执行单元，因此必须互相协调才能保证每个缓存中的信息完全一致。与Intel双核心处理器不同的是，AMD的做法是将两个核心整合在同一片硅晶内核之中，并不需要相互协调，所有的处理过程都能在CPU核心范围之内完成。和Intel的处理器相比，AMD双核处理器系统不会在两个核心之间存在传输瓶颈的问题。因此，从这个方面来说，AMD的双核技术架构比Intel先进得多。虽然在2006年Intel也推出了和此技术类似的“Core”双核处理器，并且在性能上超越了AMD处理器，但AMD在处理器技术上领先Intel已成为不争的事实。

　　2006年11月Intel率先推出四核处理器“Clovertown”，今年9月AMD也推出自己的第一个四核处理器“巴塞罗那”。由此，两家的“双核”之争燃烧到了“四核”上。在“巴塞罗那”中AMD更是率先引入了新的原生四核设计，技术优势更加明显。而Intel同期推出的四核处理器仍然是将两个“Core”双核封装在一起，从技术角度来看，并无太大突破，只是在制做流程和缓存容量上有所提升。Intel表示在2008年末才能推出自己的原生四核产品，比AMD推迟了近1年。

　　此外我们还可以看到，Intel的处理器技术掺杂了太多的“市场”因素，急功近利的思想让Intel往往在先行推出新的处理器后，还要去追随AMD的脚步，而AMD的技术则显得更加“纯粹”、更为先进。显然，AMD现在已经站在了处理器技术的领导者地位。有专家认为，依照AMD处理器的技术架构，它将比Intel更容易在多核和64位上发展，日后还有具有更大的发展潜力。

　　依据权威统计机构GFK的最新数据显示，在占整个PC市场2/3的台式机CPU市场上，AMD正迎头赶上Intel，让其倍感压力。AMD在成功地与众多包括联想、惠普和宏碁等PC大厂建立合作伙伴关系之后，还将曾经是Intel坚定盟友的戴尔拉入了与其合作的阵营。而Intel却相继失去戴尔、方正、七喜、TCL等铁杆伙伴。 Intel一直是市场的领跑者，它采取的是带有很强垄断色彩的领跑战略:通过不断的推出新品来控制市场的发展，进而维持着芯片业的霸主地位。而作为后入者，薄利低价战略向来是AMD用来争夺市场份额的有利武器。AMD从Intel较薄弱的中低端市场入手，凭借其产品低廉的价格打开中低端市场的销路，从而逐步壮大自己的实力和Intel在高端市场上一争高低。

　　AMD的市场战略具有极强的针对性和竞争力，它不断的挑起“价格战”、 “技术战”来动摇Intel在处理器市场的地位，拉拢Intel的PC合作伙伴。而长期的垄断经营战略使Intel面对AMD的步步逼近时，显的有些措手不及。随着AMD处理器技术的成熟，在市场上Intel处理器便不是消费者的唯一选择。面对价格更低，性价比更高的AMD处理器，越来越多的消费者放弃了 Intel。在强大的技术力量和极具竞争力的市场战略支持下，AMD正一步步侵占Intel的PC市场。但是在市场竞争面前，“价格战”和“技术战”的市场战略也是把“双刃剑”，面对资金雄厚、产品流水线更为完善的Intel，对AMD来说也是个极大的挑战。

　　Intel的垄断行为遭各方打压

　　继欧盟裁定Intel在CPU市场上有恶意垄断行为之后，今年9月份，韩国司法机关也对Intel下达了判决书，认为Intel违反了该国反垄断法，韩国公平贸易委员会裁定Intel违反韩国反垄断法条例，尤其是Intel通过回扣等方式在渠道、合作伙伴领域排挤AMD的行为被认定违法。

　　负责Intel垄断调查的主管Michael Williams先生表示，如果微处理器市场能在接下来的十年里保持开放性竞争，可以为消费者节约近610亿美元，计算机制造商的制作成本也能省下200亿美元，从而更多地投入研发工作，制造出质量更高、规格更丰富的产品。

　　据AMD调查，Intel有四成的利润来自于垄断业务，随着各国对Intel垄断行为的打压，Intel的市场份额和利润还将逐步削减，而这部分份额很有可能落入AMD囊中。

　　在这场AMD和Intel的战斗中，AMD从市场上的无名者成为处理器霸主Intel的主要挑战者，其相对竞争力更强，所以说AMD是这场芯片战前半程的胜利者。Intel虽然遭受到来自技术、营销、反垄断等各个方面的压力，但是它仍占有着将近2/3的市场份额，AMD想要撼动老大哥的地位，还有很长一段路要走。