推倒英特尔？ AMD服务器处理器路线图全面分析

    要赢得市场份额，Sandtiger必须先跨过Sandy Bridge这道难关。Sandy Bridge是英特尔为后续32纳米处理器内核“Gesher” Nehalem起的新名字，预计将同样于2010年上市。Sandy Bridge的主频可以轻松超过4 GHz，应该会很强大——毕竟这是每片高达八个乱序（out-of-order）处理器内核的产品，每个处理器内核有两级专用缓存，每个处理器内核上还有大型instruction-width（每个实例拥有7 DP FP ops per cycle，它的integer数值尚不得知），每芯片通过高达四个的CSI link连接其他CPU而拥有64 GB/s的内存带宽。这是一个200 GFLOPs/chip的怪物——我估计Sandtiger应该会拥有与之相当的性能吧。   

    如果我是IBM，结合了经过改进的HT3和IOMMU等其他升级的Bulldozer架构已经够资格让我把Power7也放进同样的接口里边了，多花点钱让接口平台“利于效益表现”是件好事。但这并不是说要押下超高的赌注，这会危害到AMD与英特尔的许可关系，但还是可以为芯片稍稍押一押宝的。

    三星之前还想利用Alpha来发动一次64位CPU的市场突围，而且现在估计他们对此还是有点想法的，尽管他们的制程技术极其一流——如果我是三星，这份路线图肯定会让我感兴趣。根据我对三星和AMD的了解，如果出现超出R&D和晶圆厂合作伙伴计划的举动，这两家公司的企业文化都会受到极大影响。

    最后，至于那些新半导体制程及其更为惊人的生产计划演示，或许只是给那些独立投资人读着玩的参考资料。我估计得让独立投资人看到具有决定性优势的产品才能让他们愿意为这种产品砸钱。在AMD的演示中，可以看到作为Barcelona 后续产品的45纳米"Shanghai"计划上市日期似乎就摆在英特尔的第一款Nehalems之前，而基于Bulldozer的“Sandtiger'则也计划比英特尔的Sandy Bridge更早上市。根据过去几年的经验来看，英特尔基本上不会跳票，但AMD却总会比路线图计划的时间晚上三到六个月。

   总的来说，AMD未来新品的演示给我留下了很深的印象，而且我相信即使演示中做出的承诺只是勉强实现（例如比计划晚6个月推出产品），AMD还是很有机会稳住甚至是稍稍提高自己的地位。

    那么，其他新东西呢？AMD正准备向计算、多媒体和安全领域进行一些扩展。不过，还是那句话，如果英特尔的处理器上没有这些东西的话，从软件支持的角度来看，这些举措都不会有什么意义。其中前两种扩展会对Fusion产品线有一定好处，这个产品线第一次在演示中以“Falcon”的名字亮相，这是一个计划中的单片平台，它配上了所有东西——Bulldozer CPU处理器内核、3-D GPU和视频引擎、北桥和PCI-Express lane——基本上就是一个SoC。

    但这是题外话了。