调查表明刀片式服务器尚不成熟

TheInfoPro（TIP）上周公布了其服务器研究（Server Study）的第一波（Wave 1）。根据TheInfoPro举办的与超过70个前沿服务器专家的会见，早期围绕刀片式服务器（Blade Server）的兴奋是不成熟的，无法实现的期待延缓了其获得采用的步伐。当很多用户报告正在安装和测试刀片的时候，他们报告广泛投入的部署受到了控制。

TIP专利的技术热点索引（Heat Index）要素涉及超过30种流行和计划使用的不同的服务器硬件和软件技术，包括服务器虚拟化、刀片式服务器、Infiniband、网格计算、嵌入式交换机和负载均衡软件，根据直接的计划实施和近期花费排列优先次序。尽管有很强的市场炒作，刀片式服务器在热点索引的排名也只在中间附近。

在一对一的会见中，TIP就采用刀片式服务器的“激发因素和抑制因素”询问了很多细节问题，而结果是混杂的：

• 约有35%的用户现在认为刀片是不必要、昂贵和不成熟的技术；
• 约有40%的受访者是第一批拥有刀片的，通常是因为管理的要求，并且通常不是为特定或确定的需要；
• 只有25%的用户预期2005年在刀片上的花费超过2004年，对于一个假想的成长区域这个数字是偏低的。至少33%事实上预期2005年的花费将低于2004年；
• 约有25%的受访者积极地为关键运营部署刀片；
• 尽管82%的受访者将他们的刀片式服务器连接到网络存储，却仅有43%从SAN引导。多数回答者描述了从SAN引导刀片的好处，但却受技术和行政因素所迫而采用了其他解决方案。

“很多用户明确地表示对刀片不能兑现承诺而感到失望，”TIP的首席研究官Bob Gill解释道。“很多期待，包括服务器可管理性的改善和节省成本、能耗、空间，今天的刀片还不能跨越配置的范围提供这些好处。”尽管起步较慢，仍有大约三分之二的用户设想刀片的某些价值会在较长的时期（2006年以后）体现出来，并且他们有自己的计划。