VMware李严冰谈VMware眼中的未来

ZDNet至顶网服务器频道 09月09日（文/赵效民）： VMware公司可以说是当前IT领域里最有影响力的厂商之一，其在虚拟化方面的长久与深厚积累，如今已经在云与大数据时代绵延发力。在2013年初，公司提出了新的发展方向——软件定义数据中心（SDDC）、混合云与移动计算，那么在这三个大方向之下，公司的研发之路又将如何规划呢？在不久前VMware发布虚拟化影响力调查报告的现场，以及VMworld 2013大会期间，笔者有幸采访到了VMware全球副总裁，CPD及全球研发兼中国研发中心总经理李严冰女士，从她的介绍中，我们可以比较清晰的了解VMware眼中的未来与其对相关技术发展的看法。

VMware全球副总裁，CPD及全球研发兼中国研发中心总经理李严冰女士

VMware与开源

记者：VMvare是不是也在做一些开源的平台，可能也面临着像OpenStack这样的平台的竞争，可能有一些像Hadoop这种合作。能不能给我们介绍一下开源这块。

李严冰： VMware刚出来的时候，我们还是一个比较封闭的公司，在过去的几年和开源的关系越来越多，尤其是通过一些新的产品的并购，也加速了我们对于开源的联系。比如现在其实在公司非常核心的Hadoop虚拟化部署方面，我们一直有一个大数据的项目，其实等于在大数据应用和Hadoop在vSphere这个虚拟框架下的优化，这个项目是中国原创，是中国开始作为一个实验性的项目，好几年前就做，现在我们刚刚把它发布成vShere的大数据的一个延伸。其实我们自己现在都是Hadoop的贡献者，对Hadoop做了一些专门针对虚拟化的修改，这已经是正式加入Hadoop里面，其他的Hadoop版本也都会支持。这是一个例子。

另外，我们重资并购的Nicira,它也是一个非常开源的司，我们现在也因为这个契机成了OpenStack成员的一部分，包括之前的有一些我们已经把它反向的剥离出去，这些都和开源已经有非常好的渗透。对于开源，我们持的是一个非常拥抱、包容、兼容的态度，公司的多个产品和技术，已经和开源非常的密切。但是我们公司的核心产品战略，SDDC它还是基于商业化，封闭式软件这样的一个模式。当然我们也意识到整个云技术的格局还没有完全定义好，大家对云的模式还是在探索中。

在云管理平台领域，云的管理平台，OpenStack是VMware所必须要面对的。对此，VMwarer强调VMware是OpenStack最好的选择，在云自动化管理、vSphere、NSX等层面都向OpenStack集成开放，所以VMware的用户可以充分利用到双方的优势来构建云

我个人相信将来这个云还是会从客户的角度来讲，虽然客户都是希望有选择的，我还是觉得用一个完整的stack，和一个完整的解决方案，这是最优化的方式，其实我们自己包括现在也有各种各样的数据表明，这样可以给客户带来性能、成本等各方面的优势。但是，基于整个云的格局还没有完全的清晰化，给予客户一些选择，我们认为是非常重要的。现在我们在拥抱开源，一个是我们对开源社区有回馈，我们很多东西在贡献社区。另外一方面我们也是希望有一些开源的东西有一些兼容。比如像Nicira技术及vCenter Observation技术，是可以跑在OpenStack中，我们现在也看，我们的核心技术（Hyper version）能不能也被OpenStack采用。从不同的角度，达到一些技术上的兼容性，也达到给客户充分的选择性。

现在有越来越多的客户认为，VMware的stack，从技术领先性上，或者是功能完整性上，是一个领先者。那么我是不是还看到一些各种各样的开源的替代性选择，是不是给我更多的自由，更多的定制化，或者是更低的成本，有很多的客户从这个角度来看开源，但是开源也不是一个新的东西，之前无论从OI，或者是从其他的软件技术层面，开源一直存在。但是在每个领域，其实最主流的技术还是有专注的厂商提供的一些技术。虽然说开源从名以上有各种各样的好处，但是从以往的例子，真正统治性的很多技术还是从厂商来提供的。

所以，我们对开源是一个欢迎拥抱的态度，甚至从我们自己开放开源的程度，已经有了很本质的提升，但是我们自己也是坚信VMware这种Stack，比起开源，无论是从技术领先度上，或者是从产品对客户的支持度上，还是有很大的优势。

记者：一方面我们看到互联网厂商可能存在很激进、很前瞻性的做一些事情，比如说百度可能自己定制化服务器，几个互联网BAT，都在想卖自己的架构，作为一个开放的标准卖给别人。包括OpenStack其实也是类似的事情。针对这样的挑战，VMware怎么面对这样的趋势？你所谓的拥抱OpenStack，或者是拥抱一些开放的架构，是不是其中之一？

李严冰：我觉得拥抱这种开放的架构是给用户一个选择的角度，虽然我们认为大家经过这种选择，其实最终还是会选择真正有核心技术实力和领先性的厂商。我们是在拥抱这些，但是从传统的互联网公司的定位，或者是像Vmware从企业角度来讲，我们的定位会在某个角度上找到一些交集，但是还会继续有不同的定位。像百度和阿里、腾讯这样的公司，他有非常强的顾客群的DNA，他很多的DNA，或者是企业文化，或者是他对商业模式的一些设想，注定他集中在这个角度。VMware是一个从对企业客户支持的角度，虽然我们的界限逐渐在靠拢，但是还会继续存在。

从大家对阿里、百度这种云架构的支持，我感觉像他这样的公司，他不是一个卖技术的公司，卖软件是卖什么？是卖技术。他是卖自己的终端的服务，他是希望客户的服务在他的环境。而我们是一个技术的提供商，虽然我们现在也有混合云的，也开始进入到云服务业，但是我们DNA的传统，是把软件的stack卖给客户。

看世界及中国的具体情况，无论是由于数据保护或者是政府的法律法规，很难预测在一个很快的时间，我们一些真正的核心的商业应用，核心的政企应用，能够完全的放在公有云上。这个公有云无论从数据方面的法律法规，还是没有成熟到一个阶段。如果大家觉得我银行的数据放到阿里云，会不会去这家银行，这个还需要很长的时间做。这些公司能不能真正的转型，换一个不同的思维，还是未知的，因为他的思维本身就是不一样的。比如说谷歌可能是第一个挑战信息隐私的一家公司，这也是高度敏感的东西。

我跟朋友讲一个事情，我一个美国的印度朋友，他儿子不爱学习，说你给我发几个中国的励志名言，我说书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，他这个儿子是高中生。他说很好，你给我翻译一下，直接发给他儿子。我是中文、英文都发过去，结果这个Gmail自动的给他儿子的收件加了一个广告，就是亚洲美女交友网站。所以这个完全起到了一个反作用。大家想如果企业数据是放在以这个模式去看待，这个是会有很大的一个文化的冲击。