品味“牛排”：全新iPad纯技术分析

不管是叫全新iPad，还是iPad第三代，抑或更加“合乎情理”的iPad 3，甚至是“牛排”之类的外号，苹果都成功刮起了又一股旋风，这几天有关新一代iPad的报道也是铺天盖地。下边我们再跟随权威硬件评测网站AnandTech，从技术层面做点儿解析。

需要提前说明的是，由于苹果在技术公开方面向来“吝啬”，有关新款iPad的规格参数至今依然不甚明朗，而且苹果也不允许记者运行第三方工具去检测，所以很多地方只能去猜测估计，这一点还请大家记住，本文中说的也并不一定就是最准确的。

【A5X SoC处理器】

之前大家都认为苹果这次会把处理器升级成四核心A6，但最终迎来的却是A5X，还是两个处理器核心，只有图形核心增加到了四个。

苹果没有透露A5X的确切架构，但想来应该还是一对Cortex-A9，而不是最新的Cortex-A15。德州仪器是在A15上最早的ARM合作伙伴，其芯片也在今年初才从晶圆厂里返回来。即便苹果也下手很快，最快也要到今年第三季度才能拥有成批的新处理器，所以除了A9暂时也别无选择。

实际运行频率也未公开，暗示可能实际上根本就没有变，还是最高1GHz。

制造工艺同样不详，可能会升级到32nm，更可能依然停留在45nm。这就可以解释为什么还是两个核心、为什么频率没有提升。当然了，GPU图形核心的增强完全可能会让内核面积增大到150-160平方毫米，几乎是Tegra 3的两倍。如果用上32nm，即使按照80％的进步幅度计算，核心面积也能控制在125平方毫米左右，就和A5差不多了。

另一方面还有多核心的实际用途问题。四核心对平板机并非毫无裨益，但只能体现在繁重的多任务或者多线程负载中，而现在大量的iOS应用都对多线程不敏感，能用上两个核心就不错了，四核心纯属浪费。

况且iOS并不是真正的多任务系统，现在的多任务切换也只是“表面工作”，并不能完全让两个任务并行执行，这与Android是迥然不同的。

【四核GPU图形核心】

A5中整合的是PowerVR SGX543MP2，A5X则换成了PowerVR SGX543MP4，也就是从“双核”升级为“四核”(还得感谢SGX543的模块化设计)，每个时钟周期内执行的MAD计算数量从32个翻番至64个，不过时钟NVIDIA Tegra 3的时钟频率可在333-500MHz之间浮动，计算性能8-12GFlops不等，按前者计算的话A5X就是四倍优势，相信这就是苹果那张惹得NVIDIA很不爽的对比图表的依据。

不过这只是理论性能，要知道Intel Atom Z2580整合的是更高级PowerVR SGX544MP2，虽然只是双核心、32 MAD，但频率高达533MHz，浮点性能宣称有34.1GFlops。

实际情况又如何呢？由于苹果不允许进行任何测试，一切都还无从得知，但我们不妨从A5的表现来猜猜。考察项目是最常见的GLBenchmark Egypt、Pro两个场景，分辨率为720p。

两个项目中A5分别领先Tegra 3 30％、80％左右。如果A5X的实际游戏性能提升按照50％计算，那么相比Tegra 3少则可以快一半，多则能超过一倍。再考虑到其它各方面的限制因素，A5X确实会比Tegra 3快不少，但顶多也就是两倍的样子。

最后还得考虑到与视网膜屏幕的配合问题。随着显示像素数量增加三倍，如果游戏要运行在2048×1536分辨率上，对GPU的压力就可想而知，况且还有内存带宽的配合问题，A5X极有可能会出现不堪重负的局面。估计不少游戏会先以低分辨率渲染，然后再缩放到2048×1536。