科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道虚拟化/云计算鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼

鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

众所周知,在数据中心环境下,虚拟机是实现不同应用的最好方式。无论您是需要在一个特定的平台上运行应用程序,还是仅仅需要实现扩展,对于很多IT经理人来说,虚拟化都是高效而又经济的解决方案。

来源:中关村在线 2011年10月26日

关键字: VMware Linux 虚拟机 桌面虚拟化

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

在本页阅读全文(共5页)

Parallels桌面虚拟化,都是针对商业模式的解决方案。也就是说,超出14天的免费试用之后,你就需要付费了。它不像VMware那样,提供有免费“迷你版”的桌面虚拟化产品VMware Player。Parallels桌面虚拟化产品售价为79.99美元,相比VMware Workstation要便宜不少。

  

官网介绍

Parallels主要针对Mac版本的桌面产品提供解决方案,当然它也有Windows和Linux版本的桌面客户端产品。Parallels针对Mac 的桌面虚拟化产品Desktop已升级到7版本,而面向Windows和Linux的产品其版本仍为4。颇为有趣的是,79.99美元的产品售价,无论是面向Mac平台的Desktop 7,还是面向Windows、Linux平台的Desktop 4,一律适用。而且,业界也有不少朋友反映,面向Mac的Desktop 7拥有更好的性能表现。  

  

创建虚拟机

特别值得一提的是,Parallels的特色桌面模式Coherence,它能使在苹果机X系统上运行的Windows请求就好像本地请求一样。在 OS X桌面上可以运行IE的同时,运行Firefox 6。  

  

运行在Coherence模式下的Windows 升级

在笔者看来,Parallels是设立虚拟机客户端的最友好方式。设立新虚拟机十分简便,甚至可以通过购买Windows 7许可与Parallel协同直接在桌面客户端使用。

由于其售价较为低廉,而且对各大平台都能实现支持,就Windows和Linux角度来说,它比VMware Workstation更值得考虑。另 一方面,VMware Workstation借由Fusion,也能以较为低廉的成本获得在OS X上的桌面虚拟化解决方案。Mac版本上的 Coherence功能十分诱人,甚至远超VMware Fusion的Unity。对于使用OS X平台而且想体验欢畅淋漓的应用效果的朋友,还是选择Parallel解决方案比较好些。而对于Windows和Linux用户,笔者不建议使用。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章