从TCO观点看传统PC与虚拟桌面

　　小结：TCO不代表一切

　　总的来说，跟传统的桌面PC或笔记本电脑应用模式相比，经正确部署和使用，基于服务器的计算架构(SBC)确实能够降低企业在PC应用方面的总体拥有成本。我们的TCO模型或许对于你在进行项目选型时有一定的参考价值，但需要提醒大家注意以下几点：

　　一、我们的TCO模型不一定反应了所有IT组织的真实情况，我们鼓励企业使用这一模型自行分析，以确定某个特定因素变化带来的具体影响，如最终用户的应用水平、安装规模大小和实现策略的差异都会大大影响到企业的成本。

　　二、需要注意的是，我们这次比较的TCO没有包括迁移到SBC架构的成本，如应用程序测试、应用程序开发和其它应用相关开支，这些成本在不同环境中可能是不一样的，因此当你想迁移到SBC时要仔细加以评估。同样也不包括与网络、业务连续性或VPN等基础设施相关的成本，以及数据存储相关的成本。

　　三、虽然TCO可以作为判断客户端架构的选型标准之一，但不要完全基于TCO来做决策，其它方面也需要考虑，包括业务连续性、法规遵从和安全性。对于知识工作者、高级用户和移动用户来说，纯粹的瘦客户端计算模式难以满足需求，如果是安全考虑要使用SBC，最好的方式是将SBC模式和其他类型的桌面应用结合起来。