科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道刀片服务器是否省钱?

刀片服务器是否省钱?

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

从理论上来说,由于减少了许多重复的不必要的部件如电源、KVM和网络等线缆,刀片服务器的采购成本会比同等数量的机架服务器低。市场是检验技术的最佳标准,因此,刀片服务器厂商的努力能否见成效,刀片服务器是否真的能为企业省钱,我们还得拭目以待。

来源:TT服务器 2008年7月22日

关键字: CIO 数据中心 机架式服务器 刀片服务器

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  刀片服务器是否省钱?

  与机架式服务器比,刀片服务器是贵还是便宜?这个问题可能听起来很容易回答;但,正是这个问题,成了刀片服务器能否进一步普及的重要因素。

  从理论上来说,由于减少了许多重复的不必要的部件如电源、KVM和网络等线缆,刀片服务器的采购成本会比同等数量的机架服务器低。但是,由于购买刀片服务器,还需要购买厂商独有的机柜以及冗余电源等等配件,另外由于几家厂商的市场垄断,导致刀片服务器(特别是IBM、HP、DELL等厂商产品)的价格高于机架产品;特别是如果客户只是一两台台的采购量,那么二者的差异就非常悬殊了。

  也有人提出,满配的刀片服务器和同一厂商的最贵的机架服务器相比,成本还是低不少的。但调查发现,如果用户采取的是“在机箱里逐渐地增加刀片”的做法——这也是许多用户的习惯做法——就会发现,机架服务器的性价比更高。因为大多数刀片及相关产品都比相应的机架产品昂贵,一般刀片机箱就需要数千美元,刀片也比1U机架价格高,至少不便宜。

  我们举实例说明。刀片服务器的采购成本主要由“刀片机箱、实际的刀片服务器(模块)”两部分组成,最低配置情况是“1个刀片服务器机箱 +1片刀片服务器”,机箱价位一般在10万左右,国内组装的最便宜的刀片服务器也在万元左右或以上,而且不含硬盘。这样算来,买一台组装的刀片服务器基本上就要花11万,这个成本实在太大,国内众多的中小企业用户是很难接受这样价位的服务器的。

  不过,很多人(当然是刀片厂商居多了)提出,账不能这么算!因为刀片是个可持续性投资,虽然初期成本相对较大,但是后期得到的实惠也多!

  某刀片服务器厂商人员曾经为企业算了这么一笔账:从前期采购成本上来看,如果3、5台的小数量采购,可能前期采购成本是刀片服务器超过普通的机架式服务器;但是当过了5、6个季度后,综合中间的人工、以及能耗来看,则刀片式服务器的总体成本要低于机架式服务器产品。比如在省电上,如果按照 14个服务器来计算,刀片式服务器最大可以节省40%的电量,而且这还不算采用传统机架式服务器搭建计算系统时候涉及到的交换机、KVM所消耗的电费!

  此外,刀片式服务器所节省的线缆数量也影响了成本。如果还是按照14个服务器来考量,传统的1U服务器需要28条网线、14套的KVM线缆,而刀片式服务器则只需要8条网线、1套KVM线缆而已。

  还有,除了服务器产品的本身成本,能源、空间成本的节约是每个CIO必须考虑的的问题。特别是大型企业和数据中心这种环境,动辄成千上万台的服务器,管理和维护都面临严峻挑战,每年设备维护的费用达几百万的情况并不稀奇。更麻烦的是,服务器越多,资源分配的难度就越大,往往不能解决资源不够用的情况;而刀片服务器高密度、易管理的特点,正是这些大型企业所需要的。从这种角度,刀片服务器也能节省为数不少的管理成本。

  有专家介绍说,一般机箱中刀片数量在8个以上就能体现刀片服务器的成本优势。在这种情况下,虽然表面上看刀片服务器可能比机架式服务器更贵,但如果数据中心具有充足的制冷性能和功率容量,那么初期在刀片上进行的支出能通过其他方面的节省而得到补偿。购买刀片将大大节省空间,当数据中心整合了大量的刀片之后,其在空间方面节省的成本会远大于部署刀片本身的成本。

  然而,上面介绍的所有优势,对中小企业来说,却都将大大缩水。

  从某种角度讲,中小型企业对服务器的要求其实比大型企业更多、更挑剔。除了计算和管理之外,效率、环境等因素,都有可能间接提高企业使用刀片的成本。

  其实,由于业务的发展和成本需求,很多中小企业一直在关注刀片服务器。不过有用户反映,目前的很多刀片大都不太适合中小企业用户。

  刀片服务器的设置与传统的机架式服务器并不相同,有些刀片服务器没有DIMM插槽,所以用户可能不得不购买更贵的高密度内存,尤其是使用刀片服务器进行虚拟化计算时。I/O互用性同样也必须考虑,因为刀片服务器并不总是能够与现存的存储区域网络(SAN)和网络环境完美结合。

  另外由于高密度,所以刀片服务器也面临着电源和制冷的挑战。有些刀片服务器的运行功率甚至能达40kW(一般机架的功率仅12kW~15kW),目前就是很多数据中心都不能达到这一要求,更别说中小企业了。

  此外,目前的刀片机箱一般最多支持十几个刀片,且价格较贵,因此让一部分用户望而却步;因为没有专用的机房,刀片只能放在办公环境里,产生的噪音也令人无法接受。所有这些,任何一个都足以将刀片阻挡在中小企业的门外。某项针对中小企业的调查表明, 30%的企业说制冷问题使得他们不得不放弃在刀片服务器上的投资;而27%的回复者表示更关心服务器机箱的价格。  

  可以看出,如果刀片服务器厂商想抓住中小企业用户,就必须对产品进行改进。

  不过,在过去的几年里,刀片厂商一直在为此进行这努力,如今,刀片服务器的性能已与机架服务器没有太大差别,完全可以为客户提供了更为强大的灵活性,从而更好地满足客户各种业务的需要。因此,从机架服务器转移到刀片服务器更容易配置和管理。

  市场是检验技术的最佳标准,因此,刀片服务器厂商的努力能否见成效,刀片服务器是否真的能为企业省钱,我们还得拭目以待。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章