分析：VMware在功能性上与微软竞争 而非价格

上周四微软开始向Windows Server 2008用户提供Hyper-V的免费下载，也从一个侧面大幅削减了x86服务器虚拟化市场领头羊VMware的产品价格。有分析师认为，虽然微软为用户提供了很多不错的功能，但是许多企业还是会因为很多原因而选择VMware的。

Forrester分析师Christopher Voce表示：“VMware在许多方面都有比较成熟的产品。在产品弹性方面，VMware仍然领先微软一大截。”

许多分析师指出，微软Hyper-V缺失了两个重要功能，而VMware却是具备的。一个是实时迁移，这项功能能够在一台虚拟服务器上将应用从一个物理设备迁移到另一台物理设备。VMware的产品不需要计划宕机时间就可以快速完成这项任务。

另一个重要功能就是“热添加”，这项功能可以在一台虚拟服务器运行过程中向其中添加内存。

Yankee Group分析师Laura DiDio表示，对于大型企业来说实时迁移功能尤其重要，这些企业可能会有成百上千台虚拟服务器。Citrix的XenSource产品提供了实时迁移功能，所以企业用户有了不需要计划宕机时间的另一种产品选择。

她说：“微软有一种快速迁移功能与实时迁移有些类似，但是毕竟它们不是相同的。如果是一家大型企业的话，实时迁移功能的确会让工作变得更加简单，甚至几秒钟几分钟都会给用户节省下不少成本。”

未来微软会对他们的技术特性进行升级，但是微软并不想因为几个缺失的功能延迟Hyper-V的发布。

如果你的目标主要是整合服务器的话，Hyper-V就是一个不错的选择，尤其是当你的管理者已经非常熟悉微软技术的时候。

价格因素恐怕是微软与VMware还有其他虚拟化竞争对手的一大法宝。微软向持有Windows Server 2008许可的用户免费提供Hyper-V，年底到期的单机版本售价为28美元。

VMware表示自己的技术比微软Hyper-V投资回报率更高，因为VMware技术能够提供更多的虚拟服务器而不会达到性能极限，这样实际上是降低了每台虚拟机的成本。

尽管如此，VMware还是在降低自己产品的价格，“Hypervisor已经逐渐被商品化了。”

VMware没有公开表示将降低产品价格，但是VMware推出了一款名为VMware Server的产品，它是免费的精简版hypervisor。定价从面向VMware ESXi的495美元到面向VMware Infrastructure Enterprise的5750美元不等。

VMware首席执行官Diane Greene表示：“我们是唯一一家针对不同类型虚拟化技术使用有不同等级价位的厂商。我们网站上ESXi的标价为495美元，另外还有很多用户选择免费版本的VMware Server。”

Greene表示，VMware的管理工具虽然比竞争对手的产品价格高一些，但是他们让hypervisor更具价值。例如，实时迁移就是用户必须购买的功能之一。

Greene表示，VMware之所以将目标从hypervisor转移到管理和自动化产品是因为他们希望微软这样的竞争对手进入市场，为用户提供免费或者接近于免费的hypervisor。

Greene特别提供了内存超额承载这项技术特性，它能够通过向物理服务器提供超过所需的内存来提高内存利用率。VMware在公司官方网站上发表声明表示：“例如，一台内存为8GB的服务器上运行的所有虚拟机内存之和就是16GB。”

不过，除了价格之外，微软还有其他方面的优势，例如Microsoft System Center既可以管理Hyper-V，也可以管理VMware虚拟服务器。System Center还可以对物理系统和虚拟系统进行管理，这也是相对VMware来说的一个优势。

VMware只提供对他们自己的虚拟化产品的管理，当然用户数据中心一切都被虚拟化了，而且你还需要寻找系统产品来提供系统管理。

DiDio认为，大多数人选择VMware是因为VMware是第一家进入虚拟化领域的厂商，并且有着很好的声誉。如果你已经采用了VMware的虚拟化产品，就似乎没有什么理由放弃它，尤其是VMware的产品表现很好。新用户更难抉择，许多用户希望在全部采用VMware、微软或者开源Xen hypervisor之前试用一下免费的VMware Server。

DiDio表示：“到目前为止，以前用户选择VMware的hypervisor（尤其是大型企业机构）因为VMware是虚拟化领域规模最大、也是技术最好的厂商。现在这种情况有些变化，虚拟化领域出现许多VMware的竞争对手。”