微软和VMware：两个水火不容的虚拟化选择

Hyper-V与Windows Server 2008的紧密集成给微软带来特有的性能优势，为了争夺这个优势，VMware推出了ESX hypervisor的精简版本——ESXi，不少厂商将ESXi保存在内部USB闪存驱动器上嵌入服务器硬件中。虽然没有说对这些服务器厂商收取ESXi的费用，但是服务器购买者往往能带来隐性的利润。微软的Hyper-V售价为28美元，未来如果微软决定放弃它的话也许会免费。

为什么两家厂商之间会有28美元和免费的区别？Windows Server 2008产品经理Ward Ralston表示：“要是微软决定放弃的话的确不大可能。”两家厂商都是希望借助hypervisor来抓住商机、赢得用户的青睐。现在VMware占据领先地位是因为VMware已经凭借它的VirtualCenter产品锁定了很多企业用户，他们都采用了VMware的hypervisor。

和将Windows扩展应用的其他领域一样，微软希望通过将hypervisor内嵌到Windows中来拥有自己特有的hypervisor。VMware清楚地意识到，如果它支持Hyper-V的话，它也许就要冒着失去掌控自己命运的风险。当然这场激烈的竞争无法满足那些企业IT经理的需求，他们希望得到一款能让他们使用自己选择的管理工具栈的通用hypervisor。

既然有着这样一款面向Windows服务器市场的更开放、标准化hypervisor层，甚至它有可能变成蓝光与高清DVD那样的一场战争，那么究竟哪一方会获胜呢？Peck认为，企业需要开放性。他说：“这场战争的最终胜利者将是更开放、能与主流技术和非主流技术相兼容的产品。”现在VMware也许认为自己占据领先，但是Peck认为“现在这两家厂商都还没有赢得这场战争的胜利。”

厂商们没有得出结论，不过他们都认同，如果有得出结论的那一天，估计要等上几年的时间了。而且，微软和VMwre都争相恐后地争夺领先地位，一场hypervisor大战从此拉开序幕。