Web2.0需要什么样的服务器？

WEB2.0和语义网的区别

    语义网的出发点是数据的规整及可重复被机器调用，提出使用语义化的内容发布工具， 试图从规则和技术标准上使互联网更加有序。 Google等搜索引擎，在没有语义网的情况下，尽可能的给互联网提供了线索。 WEB2.0则是鼓励用户用最方便的办法发布内容（blog/podcasting），但是通过用户自发的（blog）或者系统自动以人为核心（SNS）的互相链接给这些看似凌乱的内容提供索引。 因为这些线索是用户自己提供，更加符合用户使用感受。互联网逐渐从以关键字为核心的组织方式和阅读方式，到以互联网用户的个人portal（SNS）为线索，或者以个人的思想脉络（blog/rss）为线索的阅读方式。WEB2.0强调用户之间的协作。WIKI是个典型例子。从这个角度看，互联网是在变得更有序，每个用户都在贡献:要么贡献内容,要么贡献内容的次序.

　　对下一代互联网的看法，还会有很多的讨论。有一点可以肯定，WEB2.0是以人为核心线索的网。提供更方便用户织网的工具，鼓励提供内容。根据用户在互联网上留下的痕迹，组织浏览的线索，提供相关的服务，给用户创造新的价值，给整个互联网产生新的价值，才是WEB2.0商业之道。

Web 2.0的应用地图

当前的web2.0有多种应用形式，比如上面提到的blog，rss，视频共享等都具有web 2.0的典型的特征，可以看出这些应用的方兴未艾。

Web 2.0应用对服务器的需求变化

1、 更强的扩展性

    随着web 2.0各种应用的进入到日常生活，势必会有更多的用户加入其中，晒照片、晒视频、晒声音，谈吃、谈玩、谈旅游、谈技术课题等都成为他们生活中不可或缺的一部分。数据的膨胀速度已经大大超出想象，同时，内容间的关联和引用数据也相应的增加。

    从前期和web 2.0典型客户的沟通调研情况显示，一个中型规模的视频共享网址的数据量以每月近百TB速度增加。考虑到用户群规模的不断增加，对于系统的扩展性要求越来越高。

2、 更强的可用性

    Web 2.0虽然出现较晚，但是却已经有大量的运营商加入其行列，这也无形的增加了其竞争压力，如果运行不稳定或服务质量较差也将会失去大量的最终用户，影响其盈利效果，因此特别强调硬件系统的稳定性和可服务性等特性。这也是web 2.0领域对服务器产品的明确要求。

3、 更强的成本优势要求

    由于web 2.0应用的属于内容提供性质的范围，因此其对硬件资源的需求较大，特别是对存储容量和网络带宽要求较高，因此需要对硬件的成本做严格的控制，特别是在发展初期，盈利能力有限更需要选择成本优势明显的服务器产品。

浪潮在行动

    浪潮一直在和国内的web 2.0用户有着密切的合作，可以说见证了整个web 2.0应用在中国的发展和壮大，并结合用户应用不断的推出针对性的服务器产品。浪潮通过对用户的应用的分析得出如下的对角延伸原则。

    即针对web 2.0应用要从三个角度提升产品的特性，更高的扩展性、更高的稳定性、更强的针对性。

    更强的扩展性是为了应对业务的飞速增长，可能仅仅按照当前的应用规模设计和部署系统，可能短期内就面临着资源的瓶颈，因此浪潮针对web2.0的系统特别强调扩展能力，特别是向存储容量，内存容量，网络带宽等扩展能力，以应对未来的需求。

    更高的稳定性也是web 2.0应用和其他互联网应用相同的要求，只有稳定可靠的系统才能保证业务持续、健康的运行，而减少因意外的宕机造成的业务损失和客户满意度的降低，从长远的角度保护用户投资。

    更强的针对性也是浪潮服务器设计一直以来的追求和原则，因为仅提供同样的产品给所有的用户的时代已经过去，现在追求的不仅仅是简单的表面上的个性化，而是实际需求的针对性，因此浪潮也在不同的web 2.0的应用中整理出了硬件方案和白皮书。

    而对角线的另外的三个角度是降低用户承担的费用。降低采购成本、电耗成本和部署维护成本。因为现阶段的web 2.0的规模相对还不是很大，因此盈利能力有限，浪潮也一致秉承了和客户共同成长，致力于客户的成功这一发展思路。

   浪潮针对视频共享领域即将推出的存储服务器产品，就在存储扩展能力比通用服务器提升50%以上，而整个的系统成本、系统功耗等都没有明显的增加。为web 2.0的用户提供了针对性的产品。