服务器虚拟化的价值及存在的问题

服务器虚拟化存在的问题

    我们说，虚拟化技术不是灵丹妙药，不可能解决所有的问题，也不是适用于所有的用户。而且，就目前的发展现状来看，服务器虚拟化仍然存在不少问题。笔者通过回顾各方观点资料，将其面临的一些问题总结如下：

1. 业界还没有统一的虚拟化标准平台和开放协议，提高用户投资风险；

2. 硬件级虚拟化和软件级虚拟化要相互结合才能使系统使用率最大化；

3. 用户导入虚拟化技术是一个长期的过程，绝非一蹴而就；

4. 虚拟化技术层面还比较低，目前技术上还达不到虚拟化的理想境界；

5. SOA是开发虚拟化技术应用管理软件的最好方式，但由于需要投入大量成本对已有软件进行改造，因此，只有非常有实力的ISV才会做，从而导致ISV的热情不高，制约其大规模的商业应用；

6. 虚拟化也存在一定风险，把多个应用放到一台服务器上类似于多个鸡蛋放在一只篮子，一旦出现重大硬件故障可能会影响到所有的应用，这种威胁很难消除，除非你在服务器出现故障前，有能力迅速将虚拟服务器转移到另外一台新的物理服务器上；

7. 改用虚拟数据中心，最大的困难在于应用迁移，可能是个费时又费钱的过程，而且会面临不少问题；

8. 服务器合并和虚拟化，使用户购买的硬件减少，从而导致服务器硬件厂商的销售量和收入下降；

9. 虚拟化并不是一个百分之百兼容的解决方案，它并不能和所有的应用程序或者所有硬件协调工作，大多数虚拟机都是模拟一个基本的pc环境，而不是让应用程序直接访问主机的硬件资源；

10. 软件产业需要重新考虑虚拟化环境中的软件许可方式；

11. 虚拟化技术并不适合所有的应用，如大数据库系统或者微软的Exchange应用需要占用大量的I/O和内存资源，一般不适合同其它应用程序共享服务器的硬件，即使它们都是在虚拟化的环境中；

12. 移植和管理工具还不够成熟，这也影响到虚拟化的大面积普及。特别是远程管理功能必须改进，同时虚拟化标准需要大力发展，以使得不同的虚拟化平台可以通过网络进行统一管理。

13. 虚拟化技术也许会带来安全隐患。系统级的虚拟化技术有可能让用户在完全不知情的情况下被黑客入侵。不久前，就有黑客在支持“Pacifica”虚拟化技术的AMD 处理系统上成功地演示了这种攻击的可能性，并且被攻入的系统中所安装的安全工具完全没有察觉该攻击。

14. 虚拟化技术的成本也是个问题，架构虚拟化环境的初期投入成本在百万级左右。

15. 虚拟化技术还不够成熟，目前虚拟化技术只能做到硬件虚拟化，尚无法做到应用程序的虚拟化，导致系统效能延迟。

16. 虚拟化技术还要一两年的时间才能大量被企业采用。现阶段多只停留在灾难备份和测试环境中，国内仅有大型制造业者采用，金融业和其它产业多在观望。

17. 服务器虚拟化要走向流行，从技术角度讲，负载均衡是应用的一个重要问题，这一问题解决得好坏直接影响系统的性能。目前一些厂商的工作负载管理软件只支持单一服务器资源和工作流的管理。

18. 如果软件厂商不愿检测运行虚拟化软件的服务器上的软件，这将考验用户和厂商的关系。检测软件很可能会来自经常为特定垂直行业开发专用软件的单点方案厂商。这些厂商比较小，缺乏在虚拟化环境测试软件所需的资金或技能。第三方软件厂商的软件支持是采用虚拟化技术所面临的“主要问题”。有些厂商不想保证虚拟化服务器上所用软件的质量。

19. 对于用户来说，要想充分了解各类服务器虚拟架构则是相当困难的，因为用户不仅要知道虚拟的策略是什么，还要知道什么才是最适合自己环境的架构，哪些架构能够适应存储和网络资源的虚拟需求以及这些架构会在多大程度上将自己与厂商的产品捆绑在一起。

20. 对于国内用户而言，认知度和接受度是一大障碍。厂商们艰涩的概念，让用户们一头雾水。

    总之，虚拟化是趋势所在。它所带来的诸多好处和利益都让厂商和用户为之着迷，但虚拟化显然也存在不少问题。当然，我们也有理由相信，随着时间的推移和各方的努力，这些问题都会得到不同程度的解决。也许，在这种不断解决种种麻烦的过程中，虚拟化正迎来灿烂的明天。