科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道主频和架构哪个对CPU性能的影响更重要?

主频和架构哪个对CPU性能的影响更重要?

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

主频和微架构对CPU性能的影响同样重要,不能够割裂这两个因素来评估CPU的性能。

作者:英特尔 赵军 2007年8月3日

关键字: CPU

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

    ZDNetChina服务器站 8月3日芯片/组件分析   最近,我经常被问这个问题,“主频和架构哪个对CPU性能的影响更重要?”。相信大多数PC机的经销商都有这样的经历,被用户问到类似的问题。特别是市场上,不同厂商不同架构的CPU都同时在销售的时候,用户当然会有这样的困惑。

    其实,主频和微架构对CPU性能的影响同样重要,不能够割裂这两个因素来评估CPU的性能。

    主频很容易理解,类似于速度,对于同一种架构的CPU,当然是主频越高CPU的速度就越快。

    但是,如果CPU的架构不一样,只看主频,基本上无法判断CPU 性能的优劣。那么架构是什么?对于大多数用户比较陌生,是个比较晦涩的技术术语,即使听说过,也可能被懂行的技术人员用更多晦涩的技术术语解释得更像“云里雾里”。

    架构一词源于英文“architecture”的翻译,它的原意是建筑,建筑学,设计及构造的方式和方法。这个词应用于处理器(CPU)是指处理器内部各个运算部件的有序安排和构造,达到设计的和谐统一,使之在运行时协调一致达到高效率。在计算机教科书上比较多的翻译成“体系结构”,“体系架构”或者“系统结构”。

    先进的架构可以使CPU在单位是时间内执行更多的指令,也就是完成更多的任务。因此,不同架构的CPU如果只看主频,是无法知道性能的高低的。一般来说,越先进的CPU架构,在单位时间内可以执行的指令数和处理数据的数量就越多。

    我在之前的一篇博客“为什么微处理器要从单核转向多核?”使用了如下的公式:

处理器(CPU)性能 = 主频 x IPC

    IPC就是每个时钟周期内可以执行的指令数(IPC: Instruction Per Clock),CPU架构的更新换代直接影响和提高的是IPC值,当然制造工艺和架构对主频的影响也是关联的。另外,并行计算也是直接提高IPC的途径,这也是现在为什么主流CPU从单核转向双核,将来转向四核,和更多核。

    如果把主频和架构综合起来考虑,为了让大家更容易理解,我以百米运动员赛跑为例。主频相当于百米选手的步频,架构类比于步幅。所以大家可以看到:

  1. 步幅一样大(架构相同),步频快的选手跑的快。
  2. 步频一样快,步幅大(架构先进)的选手跑的快。
  3. 步频也快,步幅也大,选手成为世界百米飞人也就不是天方夜谭了。

    因此,大家在选择CPU关注性能问题时,要同时考虑架构的先进性和主频。最后,先进的芯片制造工艺是保证先进架构实现和达成高主频的基础。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章