安腾失败是必然

1994年6月8日，惠普与英特尔宣布将联合开发下一带处理器安腾，以图站立处理器市场。但在花费11年时间及数十亿经费之后，安腾服务器却成为了 一个提醒大家在快速发展的行业中，复杂漫长的开发计划会遭受彻底失败的警世案例。

尽管经过多年的应销，并拥有多个产品合作伙伴，但在服务器市场中，安腾依然很少见到。根据Gartner调查数字显示，在2005年第三季度，安腾服务器 共销售7845台，而Sun公司销售了62776台UltraSparc，IBM的Power销售了31648台Power，HP的PA-RISC也销售了9147台。不过最引人注意的还是170万台x86 芯片服务器的销售量，这原本是安腾服务器的目标市场。

Illuminata分析家Jonathan Eunice说：“在安腾发布之初，HP 和Intel曾说‘如果不和我们一起，就会被市场淘汰。我们的芯片将会执行所有的程序’。这一目标基本已经实现，不过实现者却是x86。”

这一案例说明了策略摇摆不定的危险性。虽然宏伟的计划可能得到大量的回报，但是漫长的开发周期则意味着更多摔倒的可能，或者是被意外产品替代 ，如x86。安腾并非唯一的案例，微软的windows vista也被推延多次，原本计划在20世纪90年代就推出的技术直到2006年甚至更晚一些时候都无法面世。

安腾的确摧毁了两个芯片家族的对手：Compaq的Alpha和Silicon Graphics的MIPS。安腾拥有很高的性能优势，正在逐步取代惠普公司的PA-RISC系列产品。按照Gartner的数字，2005年第三季度中安腾销量的79%来源于 此。

2005年10月下旬，当Intel宣布第一款双核安腾服务器，代号为Montecito的的上市时间，将从2005年推迟到2006年中，新的问题又出现了。以前出现的问题 还包括其他的推迟，较差的启动性能以及与将要取代的处理器的软件兼容性问题等。

此外，自从安腾面世以来，Intel极大的推动了x86芯片的发展，其竞争对手IBM、Sun 和 Advanced Micro Devices 都加大了对其竞争芯片的投入力度。

行业媒体《微处理器报》记者Kevin Krewell说，未来的形式也不能见好。他说：“这没有前途。曾经出现过几年的机会，但是都被错过了。不难看到，除了取代Alpha 和PA-RISC以外，安腾很难再有作为。”

数十亿的投资
Intel和惠普公司都对此项目的投资数额保持沉默。但是我们还是能了解一些。Intel微处理器产品小组总经理Albert Yu曾经在1994年接受电子工程时代杂志提问时说过，双方合作的开发项目将持续数年，投资金额约为400万到500万美元。

但是项目的问题使得投资远远超过了预算，支持者不得不投入大量资金竭力寻找可供新芯片家族使用的第三方软件。许多分析专家估计其成本已经超过 数十亿美元，而且开销还没有停止。2004年12月，惠普公司还保证将为安腾相关的软件、硬件和市场营销投入30亿美元。

Linley集团分析专家Linley Gwennap说：“他们在开发安腾方面投入如此巨大使我觉得他们希望能得到相应的回报”。Linley这些年一直在帮助《微处理器杂志》（Microprocessor Report）追踪安腾的动态。

Intel 和惠普公司承认他们的安腾遇到了问题，但是他们还继续为自己的错误在辩解。Intel高端服务器小组总经理Lisa Graff说：“我认为工作进展顺利”。她指出安腾在取代Power、UltraSparc和RISC芯片方面获得的成功，而且说世界100强企业中有一半已经使用了安腾系统。

Graff说：“我认为安腾依然是未来20年发展的主线。它拥有最新的结构。它有足够的上升空间。我认为RISC结构最终会被淘汰”。