联想IPDC：我们的“天蝎”更优秀！

天蝎2.0研发与联想方案的优势

2012第一版《天蝎项目整机柜服务器技术规格》发布，两年之后，其2.0版产品已经准备就绪，预计今年9月份就将推出正式的产品，联想则是第一批推出天 蝎2.0版柜服务器的厂商。当然，在此必须要强调，联想的角色是一个总体的方案承包方，因此有些产品将是联想自己研发、生产，有些则是向合作伙伴直接采 购，最终交付给客户的则一套可用的完整系统。那么，天蝎2.0相对于1.0有了哪些改变呢？

谢政维表示，在天蝎计划中，百度、阿里、腾讯的业务需求实际上是不同的。百度更看重存储平台，阿里更看重交易平台，腾讯则关注社交与游戏平台，这些反映到 硬件平台上设计上就有了不同的需求，而在2.0版中，采纳百度的需求更多一些，所以设计上的调整与存储关系较大（比如节点宽度从19英寸增加至21英 寸），此外还有一些更为细化的尺寸与物理规模上的变动。不过，总体上来讲，我们可以用传统的服务器来类比，天蝎计划实际上就相当于传统服务器机箱与内部主 体结构的设计规范，对外涉及整体机柜的尺寸和功能区划分，对内涉及各计算节点单元的物理尺寸与内部的结构/机构设计，以及电源、散热组件、 RMC（Rack Management Controller，机柜管理控制器）的物理规格、机构设计与接口规范。而留给解决方案厂商可发挥的空间则是具体的节点与组件（如电源与管理）的内部设 计。

在天蝎2.0中，计算与存储节点统一为1U的高度，但内部允许多节点设计。我们可以把天蝎柜服务器想像成为一个在柜大小的刀片服务器，里面的计算/存储节 点是“刀片”，它有自己的统一的电源模块、管理模块、散热模块、网络模块、以及中板与背板设计，在实际的应用中，只需要根据不同的应用负载配备不同的计算 /存储节点即可。而作为天蝎产品的解决方案商，联想主要要做的就是根据上述的技术规范提供计算与存储节点，同时保证自己提供的整体解决方案（完整的机柜） 拥有更好的综合表现。。

天蝎2.0机柜设计，有46U（左）和42U（右）两种规格，主要的不同就是可承载的计算/存储节点的数量，而电源与网络交换模块尺寸相同

谢政维透露，天蝎计划并没有对具体的IT组件有什么限制，它只是规定了各单元的物理设计规格，比如单个计算节点是1U/1或2节点的设计，对于这个节点天 蝎只规范了其物理尺寸、背板设计、RMC适配与联网适配的设计，但对于具体的设计并没有给出明确的限定，最多是一些参考的配置。所以在满足这些物理与适 配、机构设计的基础上，方案厂商可以有自己的发挥。这就像给你一个标准的ATX机箱，你可以在机箱内任意组合CPU、主板、显卡一样，天蝎计划只是规定了 机箱是什么样、电源是什么样、管理模块是什么样，但机箱里可以配什么IT组件就看你自己的创造力了。

目前，天蝎计划中的计算节点都是采用英特尔的至强处理器，参考配置中也是以至强E5-2600/2400系列为基础，但谢政维介绍到，联想的天蝎计算节点 将加入GPGPU协同计算的能力，也就是在一个1U的计算节点中加入GPGPU模块，以实现GPU辅助计算的能力，非常适用于那些需要强大的浮点与视频处 理的互联网应用场合。当然，如果愿意你也可以将AMD或是非x86的处理器放进天蝎的计算节点中。谢政维强调，“这在理论上都是没问题的，天蝎计划本身也 不限制这类的发挥，但这主要取决于客户的需求了。”

不过，在谢政维看来，计算与存储节点并非天蝎研发中的最大难点。他认为，天蝎或与之类似的整机柜服务器的最大三个设计难点分别是结构、电源与管理。“一个 40多U的大机箱，这个机箱里的结构其实是很复杂的，这个结构还包括结构的强度，至少不能出现结构性的品质问题，所以结构的设计是一个非常困难的，它的强 度或者说它的可用度、可靠度都是必须要考虑到的，这包括了整体机柜与各计算和功能节点的结构设计。”谢政维解释到，“对于电源，因为是集中式的设计，在这 么大的机柜里怎么样跟中板、背板配合，也是一个非常大的难点。传统的电源，你可以直接找电源厂商拿到成品，但这个不行，必须要全新设计这些线路与布局，并 且要配合并照顾到各种节点以及整体架构的设计。”

对于管理来说，主要就是更高效的自动化控制与更丰富的功能选项，这里面包括了硬件与软件两大部分，后者提供了更丰富的功能，而前者则要能保证后者的功能在 硬件上的执行与实现。“天蝎机柜中的RMC是一个非常重要的系统，它负责整体系统的基础性管理，包含整个风扇部分散热管理，怎么调配风扇的优化、转速、散 热等等，也将体现设计上的功力”，谢政维最后强调，由此，他也进一步阐述了联想在天蝎方案实现中的优势。

前文已经说过，在与天蝎项目成员的具体方案沟通中，方案提供商（如联想）会根据自己的想法与技术理念，在天蝎总体的物理规范基础上与对方进行探讨，以求在 某些方面建立起可能的“竞争壁垒”——在某些技术上自己更为领先，同时又被项目方或客户所接纳，从而在后续的投标采购环节占据优势。“联想方案的优势分别 体现在整体系统设计与节点设计方面”，谢政维表示，“在整体系统方面，电源与管理是联想的强项。而这两者是相辅相成的，最终的考量点还是在功耗上面，就是 怎么样降低功耗，我们一直在与相关厂商讨论，我们甚至也成立一个专属研发团队去研究功耗的调优。功耗的降低不只有电源本身，还有散热、软件部分的配置和管 理，这些都是降低能耗的途径。甚至我们还有跟英特尔这边有一些讨论，怎么样在CPU部分降低功耗的调配是最好的，什么样的状况可以让功耗降低到最少。而通 过管理软件的优化，功耗在散热部分已经节省10%，实际上我们认为还有更多的可优化空间，这仅仅是一例。”

在节点设计方面，主要体现厂商的通用化与差异化的设计能力，毕竟在这方面留给了厂商很大发挥空间，可以说真正的设计实力体现是在这些设备节点上。比如在存 储方面，你可以用传统的硬盘，也可能用新的SSD闪存盘，甚至是PCIe闪存卡，有时这是客户的需求引发的，但有时也可能是厂商自主的设想，启发了用户的 需求（比如未来采用非x86处理器所设计的节点）。而且，由于天蝎项目成员各自的需求均不相同，如果要为这些客户分别定制节点，那么对于成本与设计、生产 规划的控制将带来新的压力。谢政维介绍到，在天蝎的存储部分，联想是唯一一家能全部满足这三家的存储要求的方案提供商，并且是在一个设计下同时满足的—— “对于最终的竞标采购，这是十分有利的。”

总之，联想会充分利用可主发挥的空间，甚至可能推出自己的附加版本，“这方面的计划一直在谈，但是我们还是叫天蝎计划，附加版本可能在附加管理软件、附加 硬件这部分，这是我们发挥的地方，因为他们并没有规定说这个要怎么去做设计，天蝎计划更多的是强调其整体会是怎么样一个概念与形态。”