浅析惠普关键业务服务器的融合、创新与变革之路（上）

CloudSystem的融合广度

上文已经提到，现在也有一些类似于CloudSystem这样的集成化系统开始向应用的统一管理方向转变，似乎CloudSystem在融合层次方面的优势 正在减弱，但我认为这是一个殊路同归的必然，因为越来越高层次的融合而不是内部的对抗，是云时代的大势所趋，BCS也正是在这一方面率先找好了自己的位 置。而在另一方面，基础设施融合的广度则在这一趋势下更为重要。

如何在一个云的环境中选择基础设施，是一个架构者从开始就好面对的问题。而 从方案提供商的角度来看，则有不同的选择。现在我们能在市场上看到几种类别的集成化解决方案，一种是将自己的软硬件产品进行深度的整合，为用户提供一个一 站式的解决方案。但用户在基准配置方面一般也没有太多的选择，很容易被厂商锁定，且供挑选的硬件型号单一。另一种则是推出全新的产品，在此基础上进行相对 松耦合式的集成，并进行相应的高级扩展，从基础设施到云平台再到应用平台，可是新的能力要结合新的硬件，对于用户的历史投资则是一种果断的割裂与抛弃。惠 普的做法则是尽力整合更多的基础设施，并以此为起点，融合不同层次的高级管理与应用部署功能。

比如CloudSystem Matrix基础管理平台在服务器支持方面可以说相当广泛，甚至两代之前的服务器都可以支撑，以CloudSystem的核心——刀片服务来说，即使用户 使用的是ProLiant BL G5刀片也仍然可以升级为CloudSystem，另一方面CloudSystem Matrix还支持任何部署了微软Windows Server 2008与VMware ESX 3.0或以上版本虚拟化平台的ProLiant DL机架服务器，在动能服务器方面也是如此，除了BL860/970/890c i2之外，还支持基于HP Integrity VM模式的上一代的动能服务器以及最高级的SuperDome2。如此广阔的基础设施的融合范围，无疑为拥有动能服务器的客户提供了良好的可升级环境。

最新CloudSystem Matrix 7.1 Update1的ProLiant 与Integrity刀片服务器兼容列表，涵盖了主流的企业级刀片服务器型号                      

除了刀片服务器，CloudSystem还支持ProLiant DL机架服务器（需运行在微软与VMware虚拟化环境中）、运行于HP Integrity VM模式下的上一代动能服务器以及新一代动能服务器的王者SuperDome 2，此外还可以支持非HP品牌的x86服务器（基本条件与ProLiant DL一样）

可以看出，CloudSystem的 这种基础设施融合广度，最大限度保护了用户的历史投资，并提供了最高的选择灵活性，同时为UNIX环境与x86环境相融合提供了最大化的基础设施可用资 源。因为惠普CloudSystem很明白自己的角色，那就是更高层次的管理，对于底层的基础设施，抓住未来云时代的基础平台——虚拟化层即可，因为资源 的调度就是在这一层进行的。

综上所述，通过更高层次的融合设计与更广泛的可选基础设施的融合理念，让CloudSystem在当前的集成化 解决方案中独树一帜。虽然这种面向广泛硬件选择的松耦合与面向应用的半耦合的设计，肯定会在某些方面的特性上予以妥协（比如基于老硬件的升级，在性能上肯 定不如全新设计的硬件），但就用户而言，我更相信“物尽其用”是更多数人的想法，并且这种升级的选择权也在用户手上。最重要的一点还在于，这种物尽其用的 设计理念，也为更好的将BCS融入未来的IT环境中提供了坚实的桥梁，从而可以让BCS与x86更容易的、更自然的达成新的应用与选择上的平衡，也为 BCS未来的发展与进化提供了良好的环境基础。

因此，我认为惠普的BCS通过“融合”的理念与CloudSystem的实践，已经与未来的IT环境建立很好的升级通道，并能应对客户自由的选择，而以此为基础，则可以进一步实现自身的演变与革新。这就是我们后面将要谈到的创新与变革，敬请阅读我们的下一篇文章（浅析惠普关键业务服务器的融合、创新与变革之路中篇）！