云计算应用规模尚小 存在资金与安全等问题

聚焦国内，坐而论道的学者不少，有逻辑的云计算理论诸多，但真正成功的云应运案例却屈指可数。应用与概念的炙手可热形成天壤之别，不禁让人开始怀疑，云计算有太多的华而不实，产业泡沫过于严重。

一个全新产业的发展势必要冲破层层阻碍，只有切实给厂商给用户带来利益的前提下才能得到最终的飞跃。云计算也不例外。如若诸多问题悬而未决，却有太多的声音一味渲染其价值、其利益点，久而久之，虚夸之感不言而喻。 当今云计算被炒的火热，所有重量级IT巨头都向云计算领域进军。云安全，云输入，云打印，云手机等概念都以云为自己的一个依托，各厂商、各运营商纷纷结合各种概念，打着引领科技，服务大众的理念，不断推出五花八门的应用。纵观云计算发展路径，我们可以看到微软、亚马逊、谷歌、英特尔、IBM、AMD等巨头都不乏自己的布局，国外Salesforce公司运用云计算已有成熟的商业模式，让企业在无需使用软件的情况下，可在其应用程序中设计及部署业务流程，节省花在基建上的时间和资源。

目前云计算的市场应用规模很小

聚焦国内，坐而论道的学者不少，有逻辑的云计算理论诸多，但真正成功的云应运案例却屈指可数。应用与概念的炙手可热形成天壤之别，不禁让人开始怀疑，云计算有太多的华而不实，产业泡沫过于严重。

浪潮对全国数十个云计算中心进行了调查，发现很多中心投巨资建成了所谓“云”系统，但资源利用效率却不足20%，成了形象工程、参观演示中心。在10月 25号的中国互联网无线化峰会上，阿里云公布了他们的“云”：云邮箱、云搜索、云渲染等，同时计划砸十个亿启动云计算生态链建设。这些看起来无比诱人的科技词汇又有多少会真正的转化为现实，让人们能切身体验到云应用带来的好处，目前看来至少2-3年内在企业中得到具体应运是有些遥远的。

云计算发展存在诸多问题

一个全新产业的发展势必要冲破层层阻碍，只有切实给厂商给用户带来利益的前提下才能得到最终的飞跃。云计算也不例外。如若诸多问题悬而未决，却有太多的声音一味渲染其价值、其利益点，久而久之，虚夸之感不言而喻。

1.资金问题：

云计算建设前期需要大量的资金投入，用于数据中心等基础设施建设，中小企业本身流动资金有限，加之信用额度一般也较低，资金成为制约前期发展的关键环节。谷歌在建立自己的云中心的时候大多使用的是以往的旧机器，建立的过程就是一种资源的集中和高效的利用，但目前我国许多云平台的搭建都是重新投资、重新建设。各地方如果没有规划地盲目建设，没有实用意义地重复建设，建设完成之后又没有那么多的用户进入，那其实就形成了资源的浪费，并不能够体现云计算带来的效益和效率。

2.安全问题

由于云计算服务本身是通过网络来实现资源按需分配，增加了很多中间环节，客户获取服务的链条加长，一方面云计算服务自身存在一定的安全隐患，例如服务器意外中断;另一方面通过云计算为客户及其具体应用提供服务时涉及访问和管理权限、数据位置、数据隔离和数据恢复以及第三方审计等，这些也都存在不少的安全问题。目前安全方面不能给企业提供足够的信任，企业对云计算的可用性、稳定性存在担忧情绪，本着对自身负责的态度不敢去尝试应运，那整个云计算产业则只能停留在概念阶段。

3.标准不统一

云计算的蓬勃发展使得许多大公司的IT领导人纷纷开始致力于推动云计算标准的确立，这些标准包括云的安全性以及数据可移植性。但目前看来，标准众多，各执一词。行业快速正常发展，需要有一个统一的标准来指出什么合理，什么可行。就像在赛场上虽然各选手在不同的赛道奔跑，但裁判员会有一明确的界限划定哪些算违规，哪些算正常。如若按各自的赛道而论，势必形成互相冲突的状况。云计算在当前行业标准缺失的情况下，众多大企业的投资宣传，多少存在着对行业的盲目追捧，对云计算的过度虚夸。

除此之外，中国云计算的产业化快速发展尚存在如用户认知不足、数据主权争议、用户锁定、服务质量难以规范、没有成熟的商业运作模式等诸多障碍。只有突破当前产业的种种障碍，才能最终拨开云雾，脚踏实地的给企业带来利益，切切实实的让云计算在中国得到跨越式发展。否则在一大堆问题之上，有再多的企业投身其中，行业发展也只能是表面现象，一片浮华背后终将面临倒塌。贝叶思咨询认为，去除云计算的泡沫，不要一味的去追求基础设施投资的多少，解决现实中云安全、统一云标准才是重中之重。