数据中心抉择：融合基础设施VS最佳方案

随着越来越多的厂商进入市场和现有的厂商不断改进他们的产品，选择融合基础架构作为构建现代化数据中心的平台正在吸引着越来越多企业用户的关注。

诸如惠普，思科和甲骨文这些提供融合基础架构产品的成熟厂商目前正面临着来自戴尔，华为.赛门铁克等主流IT公司以及Xsigo这种新兴厂商的竞争和挑战，所有这些提供商都在积极吸引着那些打算选择一站式方法来构建数据中心基础架构的用户群。

不过潜在的用户也在关注着多厂商的优中选优解决方案，这种解决方案不仅能为他们提供技术的选择，而且还能帮助他们避免陷入单个厂商技术的禁锢。

在可预见的未来随着技术趋势的持续发展，用户将面对这种纷繁的选择。

融合基础架构是将服务器，存储，网络设备，虚拟化和/或者应用软件等多重IT技术集中为一个大型解决方案的方法。

与解决方案提供商和其用户基于特殊的用户需求整合来自两家或者更多厂商的不同组件的优中选优解决方案不同，融合基础架构是根据厂商或者产品的选择来提供的，选择的余地相对较少。

另外，融合基础架构解决方案通常已经由一家厂商或者分销商完成了预装，或者由分销商或者解决方案提供商根据厂商的蓝图在现场进行组装。

融合基础架构相比优中选优解决方案具备一系列的优势。

主要的优势是解决方案由单个厂商的产品整合在一起或者根据厂商预先设计的模板构建而成的，这就样配置组件就要比需要从多个厂商的产品进行现场组装的解决方案简单的多。

融合基础架构解决方案还能为用户提供"一包到底"的产品和服务，或者一个能处理服务，维修，升级和打补丁的单个实体。确实，很多融合基础架构解决方案包括的自动化升级和打补丁服务能减少管理员维护他们系统更新换代的工作量。

不过优中选优解决方案也有同样拥有强大的优势。

尽管将多个厂商的解决方案现场整合要比将整个配置好的解决方案运进数据中心要更加的复杂，但是他们可以允许用户从他们自己选择的厂商处选择他们所需的技术。这对于已经在他们青睐的服务器，存储或者网络厂商处进行了大笔投入的用户来说尤其如此。

对于很多用户来说更重要的是优中选优解决方案能防止厂商锁定的情况发生。

融合基础架构可以允许厂商锁定用户，将其他竞争对手排斥在数据中心之外。当用户和他们的数据中心和云的连接越来越紧密时，这就演变为一个主要的问题，因为提供融合基础架构的厂商要对构建云基础架构进行内部追踪。
解决方案提供商看到了融合基础架构和优中选优解决方案的好处。

位于华盛顿雷德蒙市的解决方案提供商兼惠普合作伙伴Denali Advanced Integration的厂商关系和营销事业部执行副总裁约翰.卡维利表示，他们公司是惠普融合基础架构的强力拥趸，因为惠普的融合基础架构帮助他们降低了数据中心成本，同时提高了IT的效率。

Denali公司每年要召开30场用户活动来推广数据中心融合基础架构，卡维利表示"这是我们的支持"。

Denali目前正在和位于西雅图的管理设备技术开发商McKinstry合作来开发HP Cloud Center of Excellence，来帮助用户在惠普融合基础架构的基础上来开发云解决方案。

卡维利表示"效率就是我们的生命。从一开始，我们就和用户谈到了成本。很多数据中心都面对着经济低迷和预算压缩的现实。因此我们不仅要和他们谈到效率，而且还要把在投入在我们的基础架构上的支出考虑在内"。

并不是每个用户都是融合基础架构的用户，但是并不缺乏尝试，卡维利强调说。

卡维利表示"我们都是足够专业的销售人员，可以从用户的咨询中感受到他们的需求并提供最佳的价值。当应对融合基础架构时，会增加销售的周期，但是如果用户要求和需要1000个刀片服务器的话，我们会接受订单。然后我们会再和他们谈虚拟化，瘦客户端，虚拟桌面系统或者更多"。

总部位于圣路易斯的解决方案提供商World Wide Technology公司企业战略副总裁鲍勃.奥利格表示，他们公司使用Cisco-EMC-VMware VBlock, Cisco-NetApp-VMware FlexPod, 和惠普Cloudsystem Matrix融合基础架构产品取得了巨大的成功。

奥利格表示"用户对融合基础架构或者POD（惠普性能优化数据中心）非常感兴趣，他们很欣赏我们的架构化，独立化的多厂商方式，能最终创造出最适合企业需求和预算的专属基础架构"。

World Wide公司提供全套的咨询服务，包括实际操作培训，解决方案示范，探索实验，技术评估和概念证明，他们中许多都由旗下的高级技术中心来完成。奥利格表示以上提到的三种融合基础架构产品都在他们的高级技术中心里运行着。

"我们看到这些融合基础架构正在越来越快的得到联邦政府和中等规模企业的认可，但是我们希望在2011年底到2012年能得到世界1000强客户的快速接受"奥利格表示。

同时在使用NetApp，EMC，思科和VMware的另一家解决方案提供商表示，他们公司更倾向于优中选优体系架构。

这家不愿意透露名称的解决方案提供商表示，融合基础架构解决方案确实存在市场，但是配置的灵活性更加的重要。这家公司强调说"我们认为在垂直集成软件中并不可行"。

将存储，服务器和网络技术集于一体的融合基础架构的两家鼻祖是思科和惠普公司。

思科进入这个领域的产品是思科统一计算系统，这款产品集网络，刀片服务器，存储，核心交换机，路由器，安全和语音电话于一个体系架构之中。

不过思科公司并没有提供他们自己的存储技术。取而代之的是，他们和EMC和VMware合作开发了一款由三家公司共同销售的VBlock产品，所有权归三家合作伙伴共同所有，通过渠道商独家销售。思科公司还和NetApp和VMware合作开发了FlexPod产品，由NetApp负责通过其渠道合作伙伴来独家分销。尽管VBlock拥有自己的SKU，但由三家公司作为全面配置的解决方案向用户推出，FlexPod的组件可以从三家厂商进行订购，由解决方案提供商在现场进行组装。

惠普公司的融合基础架构包括其ProLiant刀片服务器，各种存储技术和他们从3COM收购的网络技术。

IBM公司去年通过收购网络厂商Blade Network Technologies也在研发融合基础架构。像惠普公司一样，IBM可以提供集自己的存储，服务器和网络于一体的基础架构。

甲骨文公司是另外一家参与到这个领域的竞争者，他们凭借的是将其强大的软件与从SUN微系统公司收购的服务器和存储技术相结合的独特战略。不过甲骨文还没有他们自己的网络产品。

前两个月还有几家强大的IT厂家大举进军融合基础架构市场。

今年7月戴尔公司表示计划收购高性能数据中心网络设备开发商Force10。一旦收购成功，就能让戴尔拥有自己的网络知识产权，可以与他们强大的服务器技术和最近他们从Compellent 处收购的存储产品线结合在一起。

戴尔公司收购Force10的计划是对戴尔的存储和服务器产品线的有力补充和扩展，特别是当用户关注并属意云计算的时候，戴尔公司网络业务事业部副总裁兼总经理达罗.萨玛利亚在宣布收购的时候这样说道。

毫无疑问Force10和其网络技术将是解决方案的重要组成部分，萨玛利亚强调说。尽管一些用户将继续寻找数据中心体系架构的开放式途径，但其他用户会发现拥有统一管理框架的融合解决方案会更适合他们的需求“。

英特尔公司在今年7月宣布了收购专门从事数据中心高带宽以太网交换机处理器设计的无工厂网络芯片制造商Fulcrum Microsystems的框架协议。英特尔公司表示Fulcrum Microsystems的技术将成为融合服务器，存储和网络战略的组成部分。英特尔公司的合作伙伴在统和基础架构市场上是独一无二的，还无法与其他厂商进行竞争。

由中国电信巨头华为公司和美国存储和安全软件厂商赛门铁克公司共同成立的华为.赛门铁克公司今年7月推出了全系列企业级网络设备来搭配他们的服务器和存储产品，为整合这些技术提供了可能性。

规模稍小的新兴厂商也看到了融合基础架构的价值。举例来说，位于加利福尼亚州圣何塞市的Xsigo System公司就推出了将数据中心里的虚拟机和网络及存储技术通过其所有权输入/输出控制硬件和软件技术连接在一起的软件。