至强5600家族全线产品与性能解析

VMware的VMmark测试成绩，从分值上看X560是X5570的1.43倍

VMware的VMmark测试程序以节片（Tile）为负载单位，一个节片内含6个工作负载，等效为6个虚拟机，VMware用这6个虚拟机分别模拟常见的应用，它们分别是Web服务器、文件服务器、邮件服务器、数据库服务器、Java服务器以及一个空闲的虚拟机。这6个虚拟机同时工作，VMmark测试总体的应用水平，分值越大代表虚拟化性能越高。VMwark的原理在于，只要服务器的性能有节余就增加节片，如果此时节片内的虚拟机性能没有降低，总体性能得分就会提高，但如果增加节片后，虚拟机性能下降，那总体得分也就下降，所以VMmark就截取最高分，即服务器虚拟化的最大极限，并注明此时的节片数量。

X5680系统所得到的分数为35.83/26tiles，也就是说在26个节片即156个虚拟机时的得分为35.83，而X5570则在17个节片（102个虚拟机）的情况得分为25.06。目前VMmark还没有做到以一个统一的参考基准数值来评价虚拟化性能，所以在这里只能做大概的比较，不过从所可有效支持的虚拟机数量来看，X5680足足提高了52%。

不过，X5680系统的核心数量为12个，所以与8核心的X5570系统比较有些占便宜，那么与同样是12核心的双插槽AMD伊斯坦布尔系统相比的性能又如何呢？采用AMD伊斯坦布尔处理器的HP ProLiant DL385 G6服务器的VMmark得分为15.54@11 tiles，也就是说双插槽伊斯坦布尔系统能有效支持的虚拟机数量为66个，X5680是其的2.37倍，分值的差距也在2.3倍，领先幅度巨大。

在能效测试中，X5670较L5530系统提高了约43%

SPECpower_ssj2008是服务器的性能与能耗比的基准测试工具，通过11个级别的工作负载来衡量服务器的性能与能耗表现，而至强5600借助于32nm工艺和第二代High-k技术取得了很好的成绩。

Web服务器性能，X5680较X5570提高了25.5%

在Web服务器性能测试中，SPECWeb 2005通过三个独立的测试项目还给出综合的评价，这三项目分别是面向银行业Web服务的SPECweb 2005_Banking，面向电子商务Web服务的SPECweb 2005_Ecommerce，和面向Web支持平台的SPECweb 2005_Support。至强5600平台相较5500平台，性能提升了1/4。