有关虚拟化业务应用的调查与分析

从Vmotion到P-V

　　从虚拟化软件提供的功能出发，是了解用户虚拟化水平的另一个好方法。本次调查的第二个侧重点是对于Vmotion以及P-V等功能和应用的了解。

　　在受访的用户中，89%的用户认为Vmotion非常重要，换句话说，这些用户非常看好Vmotion的功能，不看好或者不了解Vmotion功能的用户比例很小。

　　对于Vmotion存在一个迁移的问题，今年9月22日，英特尔在发布了新的7400系列六核至强处理器同时，也发布了FlexMigration技术，重点解决了使用不同代芯片组处理器服务器虚拟机之间的迁移问题，并宣布了虚拟化2.0时代的来临。但是如果要在使用英特尔处理器的虚拟机与使用AMD处理器虚拟机之间进行Vmotion，从目前的情况看是不可能的。前不久，AMD联合红帽宣布实现了英特尔平台之间的迁移，但是目前还没有看到更多披露。所以，Vmotion的迁移还是一个值得关注的问题。

　　从调查的情况看，用户对于Vmotion不可以英特尔和AMD平台之间迁移，以及FlexMigration还是有所了解，但是不知道为什么，只有9%用户同时选择了两个答案。不知道是出于答题时的粗心，还是掌握问题不够全面。

　　考察的另一个重点是P-V。与Vmotion不同，P-V需要用户停机安装，对于现有业务会产生一定的影响。从结果看，对此了解用户不足半数，大多数受访用户不了解，或者选择错了答案。产生这种情况原因，可能是用户还处在了解、观察虚拟化的阶段，没有太多的实践经验。从市场宣传看，这方面的知识普及偏少，有待高。

　　关键业务虚拟化信心几何?

　　虚拟化业务是否应用到关键业务平台?这是一个敏感的话题。以目前的情况看，少有用户敢于在关键业务中使用虚拟化。但是用户信心偏于乐观，59%的用户认可在关键业务中使用虚拟化，表示心里没底的用户接近3成，反对者不到10%。产生这样结果的原因，据我们分析认为，关键业务多采用小型机或者安腾服务器，甚至大型机，其虚拟化方案比较成熟，虽然此前没有成为业内关注的重点，但是应用已经有很多年。对此，理所当然可以投赞成票。

　　但是如果把前提设定为X86平台，首先X86服务器一般不用于关键业务，对此心中没底就很正常了，不说虚拟化，就是X86平台用于关键业务，也是一个心中没底的事情。投反对票也是很自然的。这也牵涉到了另一个调查，就是虚拟化的硬件承载平台的问题。

　　从结果看，40%的用户把票投给了多路X86服务器，25%的用户敢于在双路X86平台上进行虚拟化。与之相比，投安腾、RISC小型机的用户比例不高，这也非常正常，高端用户本来就是少数，了解的用户不多。其中值得关注的是刀片服务器，只有16%的得票，究其原因，用户对于刀片服务器的了解，比之虚拟化恐怕是半斤八两。由于刀片服务器自身所提高的硬件容错能力，承载虚拟化可谓是如虎添翼。按照惠普的判断，刀片服务器是未来的发展方向。与其他平台相比，刀片服务器不是一个单独的种类，可以有小型机刀片、安腾刀片，也可以有多路、双路X86服务器的刀片，因此刀片服务器就是一个小型的数据中心。

　　在虚拟化方案的选择方面，VMware和微软占据了68%的市场，其中，VMware领先与微软，其他解决方案也有一定的市场分额。需要注意的是，这些虚拟化方案不是排他的，很多用户同时选择了多种方案。

　　对于只选择一种虚拟化软件的用户而言，VMware的领先优势进一步扩大。