服务器分析：机架式服务器寿终正寝？

    刀片服务器作为一种先进的服务器架构，优势非常明显并且令人印象深刻，但是唯物主义辨证发告诉我们，任何事物都不可能十全十美。那么它究竟有什么不足呢，下面我们就来客观的分析一下。

　　1、电力供应问题

　　这个问题对于有大型机房或者能够承担大功率电源的企业来讲不难解决，但是对于中小型企业，特别是在普通写字楼办公的中小型企业，由于没有专门的机房，墙面的电力系统将无法为刀片服务器提供标准电能。

　　2、制冷问题

　　由于刀片服务器具有较之于机架式服务器更高的集成度，散热问题对它来讲就更加重要。由于中小型企业没有专门的大型机房，也很少有专门的制冷设备，所以密集部署的刀片服务器就可能受到散热问题的困扰。

　　3、价格问题

　　在上一节我们已经谈过了刀片服务器所具有一定的价格优势，有一个条件是必须的，就是当刀片的数量达到某个值的时候才会体现出来。

　　IDC分析师的分析师周震表示，一般的，机箱中刀片数量在8个以上才能体现刀片服务器的成本优势。从表面上看，刀片服务器可能比机架式服务器更贵，但如果数据中心具有充足的制冷性能和功率容量，那么初期在刀片上进行的支出能通过其他方面的节省而得到补偿。购买刀片主要是为了节省空间，当数据中心整合了大量的刀片之后，其在空间方面节省的成本会远大于部署刀片本身的成本。

　　所以我们说对于中小型企业，刀片服务器的入门门槛有些高。

　　说了这么久，相对于刀片式服务器，机架式服务器又有哪些优势呢？

　　1、灵活性高

　　大多数刀片服务器的灵活性不如机架服务器。比如刀片在高性能数据库应用中，无法通过外部RAID卡来配备磁盘阵列。另外，如果用户需要大容量内存的数据库服务器，而又不想通过机群方式构建，刀片也会显得力不从心。因为，有16根内存插槽的机架服务器在市场上很容易买到，而刀片服务器大多只能支持4-8根内存插槽。可见，刀片服务器的灵活性比较弱，就算有合适的产品，价格也是奇高无比。

　　而且在大多数情况下，刀片支持2.5英寸的硬盘，这不仅比机架式服务器的3.5英寸硬盘贵，而且性能也差一些，这也是拜“刀片追求高密度”所赐。

　　2、有统一的工业标准

　　机架式服务器的优势在于其采用的是标准服务器设计技术，标准外设，标准接口，具有RAID功能、冗余功能，可独立运行并承担任务。在扩展性方面，机架式服务器因为机箱空间小，所以机箱内的扩展性能较差，但它可通过服务器群集，或者外接扩展柜的方式进行非常有效的扩展。

　　而刀片式服务器目前并没有形成工业标准化，例如IBM、HP和DELL的刀片产品之间还不能兼容，而且就是同一厂家不同的刀片机箱标准也有不同。相比之下机架式服务器是统一的标准来做的，例如IBM的2U服务器就可以安装在DELL的2U的服务器机柜里。