处理器：仅有IP授权是不够的

这里所说的IP，不是指网络中的IP协议，指的是微处理器的IP授权，也就是专利授权。IP授权并不是一件新鲜的事情，依靠IP授权，英国的ARM公司今年一季度公司的营业收入达到了1.129亿美元。IBM公司在两年前就已经发布了Power架构的IP授权，并牵头成立了Power.org联盟，Freescale、Cadence、Synopsys等16家电子设计领域的著名厂商成为了首批成员，其中包括上海贝岭股份有限公司在内，今年上海交通大学等4家企业和机构也加入了该组织。全球两大x86 CPU芯片供应商之一的AMD也一改过去只卖芯片的业务模式，将他们一款用于嵌入式应用的CPU拿出来进行IP授权。此外，还包括64位RISC微处理器领域的MIPS和试图掀起“可配置处理器”革命的Tensilica都把IP授权作为重要业务大力发展。

为什么有这么多的处理器厂商走上IP授权发展之路，肯于将核心的技术对外开放，其所期望的是靠脑力挣钱，自己不生产任何一种处理器和系统芯片，不需要任何制造设备投资。IP授权不知道诱惑了多少天才的电子工程师另立炉灶。

对于Power、MIPS而言，IP授权还有另外一层含义，证明自己的能力，以Power为例，鼎鼎大名的击败国际象棋冠军Kasparov（卡斯帕罗夫）的“深蓝”计算机所采用的就是32位POWER2处理器芯片，这是一款32节点的IBM RS/6000 SP计算机，其比赛期间的平均运算速度为每秒1亿2600万步，“深蓝”现已被美国史密森国家博物馆收藏。目前世界上最快的超级计算机Blue Gene/L也采用的是Power架构。但是这些辉煌并不足以保证这些芯片可以一统江湖，微处理器市场面临着激烈的市场争夺，在这种局面下，谁能够争取到更多的系统集成商、独立软件开发商以及增值服务提供商的支持，谁就可以占据主动，而最大程度的开放就是不二选择，更况且IP授权开放还可以带来巨大的利润空间，何乐不为！

但是，仅有IP开放是不够的。CSIP（软件与集成电路促进中心）的专家曾指出，“一个微处理器IP能够成功推广需要几个条件：专利的质量、配套IP的供应情况以及人们对IP的使用水平和经验，而这三个因素组成了生态系统，共同决定了IP的推广速度。”有关厂商深明此理。今年4月，ARM通过互联网在全球发起了一项名叫DesignStart的项目，将某个ARM7系列IP核公布天下。而7月12日，IBM将Freescale、Cadence、Synopsys、Mentor Graphics、Xilinx和Genesi等Power.org的核心成员集聚在上海，发布了全球首个Power架构专用协作创新平台——IBM Power架构应用中心，其目的就是加速该架构芯片的应用推广，给有关厂商和用户提供一个近距离学习、了解、掌握Power专利的机会，据该中心负责人林守常先生介绍，IBM已经跟国内部分高校达成协议，将开辟相关课程，培育人才队伍。但在我看来，这样的举措还是非常不够的，类似的架构应用中心，无论从规模还是数量上都显不足。Power要想博得更为广阔的市场，任重道远！