云计算：各取所需 各谋其位

ZDNet至顶网服务器频道 11月10日 评论分析（文/赵效民）：现在混IT圈的人，相信不知道“云计算”为何物，都不好意思和同行打招呼。我们每一个人，包括普通的消费者都可能与云计算产生千丝万缕的关系。因此，在这个时代中，我们也就能看到各种与云计算相关的厂商、产品、技术与方案诞生，它们的目标只有一个——满足用户的需求，这就引发了一个问题——客户的需求是什么，每个厂商的定位又是怎样的。

简单的说，客户的需求可以归纳为两个字——服务，也可以是5个字——更好的服务。这也是厂商迫切要跟踪的，并要予以满足的。但如果把这个简单的需求分拆，则是千差万别的，完全不可能一言以蔽之，或一言通天下。

在我看来，“更好的服务”主要包含三大方面——更好的软件、更好的硬件与更好的使用体验，前两者可以说是基础性，而最后的一项则是结果，如果没有前两者的配合，后者也就无从谈起了。

不久之前的那段日子，我们经常能听到很多做传统IT的厂商一夜之间都在说自己能“提供完整的云计算解决方案”，好像大家之前都是“云计算先驱”，都是等到“时机成熟时”才站出来说话，而且都是大手笔，包括了软件、硬件和服务，但事实上真的是这样吗？其实，厂商们这样宣传的初衷，似乎是认准了客户也希望有一个“一揽子的解决方案”，可是他们错了，事实上，云计算是分不同层次的，客户对于云计算的需求并不一样，大而全的方案反倒不是客户的首选，就算是想全面采用云计算的用户，也会循序渐进，而不可能一蹴而就。比如一些刚起步的中小企业，建不起数据中心，那么他们可能先关注的就不是私有云，而是不同级别的共有云，在这部分人里，如果自主IT能力基础很差，可能一上来就是重要的企业办公应用都用SaaS，而IT基础较好的，并有较强自主研发能力的，可能会选择PaaS或IaaS。

如果是中大型企业，大多会从私有云入手，那么有的可能还有小型机环境，怎么办？现在有个敢说可以把小型机纳入到私有云中的？都是x86的，也要面临虚拟化平台的选择吧，好你说都支持，上层的管理呢？最终的应用交付呢？其实，纵观现有的IT厂商，没有一家可以说真正的做到自己的产品把这些需求全都覆盖的，大多在面对客户的整体需求时，都是一个“系统集成商”的角色——主做服务器的，在虚拟化层方面大多与微软、VMware、思杰结盟；做虚拟化的，肯定要尽量和所有的服务器厂商搞好关系，否则人家服务器不支持你，你的虚拟化都无法落地；做基础设施（服务器、网络与存储）资源管理与调度的，要与这些虚拟化与硬件厂商搞好关系，因为人家不给你开放接口，你怎么去管理人家的资源呢？其实，道理说明白了，原先的时代是大家各自分工，到了云时代，似乎看上去前后（前台的终端与后台的数据中心）、上下（上层的应用与下层的基础设施）相整合了，交给用户，但实际大家的分工并没有变，各自的擅长也没有变，也就没有必要再去标榜自己所谓的全方案解决提供商的角色了。

在这方面，我认为软件厂商一直做得不错，其宣传着重于虚拟化与应用层面，比如微软以各种操作系统、虚拟化平台、开发平台、关键企业应用为客户呈现出了一个完整的云计算软件解决方案；VMware则集中在虚拟化层发力，延伸出自主的开发平台、新的SaaS应用以至新一代的面向云应用的愿景，从而挑战微软的传统地位；而思杰则从前端设备的消费化与应用和数据交付发力，从前端向后端为用户提供一个完整的虚拟计算的应用体系架构，进而扩展至其最新的CloudStack云标准。当然，云本身最终就是面向应用交付的，所以在这方面软件厂商很容易找准自己的定位，并以点带面来贯穿自己的思想。

而在硬件厂商方面，有这样深刻认识的并不多见。笔者能很快想到的例子就是英特尔，从英特尔自身的定位中，我们可以看出它清楚自己在云计算领域中的角色——提供计算的基础，完全可以说，计算是云的生命所在，没有最基本的计算操作，谈何应用？谈何交付？最终又谈何云计算？

而这个面向云的计算包括了所有需要进行应用处理和数据传输、保存的场合与设备，包括服务器、网络、存储、终端，而且它们每个应用领域对于计算的要求均不太一样，它们的处理能力、运算效率、能耗水平，最终也都将影响到我们刚才提到的“更好的服务“中的第三个方面——更好的应用体验。因此，英特尔的重点就在于为各种基于云的应用而产生的计算需求提供基础的计算平台——其中重点的包括了面向各种平台的CPU、芯片组、总线技术、电源与安全管理以及数据中心建设等。

为此，在英特尔的倡导下，成立了以全球知名企业的CIO为会员，非IT供应商参与的开放数据中心联盟（ODCA，Open Data Center Alliance）与CloudBuilder项目，而让人惊奇的是，英特尔在其中并不是领导者，在ODCA中它是技术顾问，集中面向底层计算平台与数据中心底层架构，而在CloudBulider项目中，则是英特尔的合作伙伴针对ODCA的应用需求所提供的相应的解决方案，在这其中你看不到英特尔品牌的方案，但他们都是基于英特尔的底层计算平台。英特尔也由此实现了其在云计算时代的价值最大化，也同时让人感觉到，虽然英特尔不做软件和企业应用，但其实在你用的云中，很可能它是无处不在的——英特尔与云之间，这种紧密的内在关系相信很多人并没有意识到。

这其实给了我们很好的启示——在云计算的时代，我们应该各谋其位，找好的自己的立足点与根本的优势。如果只是集成商性质的“高大全”，反倒会让人觉得空而不实，这就像做媒体一样，如果文章基本都是转载的，还好意思说自己是行业领先的媒体吗？但你说自己是领先的文摘媒体，倒不会有多少人质疑了。

好在，现在越来越多的厂商已经开始意识这一问题，开始了转变口风，比较切实的宣传自己的理念与独到时的方案和服务，而并不是再对云计算整体构想与方案大谈特谈了——也许才是很多厂商之间的差异所在，也是定位的根本，用户也将更容易从自身的需求出发，找到你——每一个参与云时代的厂商！