英特尔Sandy Bridge至强E3-1280处理器评测

6.功耗试测：

由于手头没有Sandy Bridge C202 ,C204主板，这样的配置对于功耗测试来说并不理想，而在这种情况下，将空载功耗与其他平台功耗进行比较是没有意义的。

和E3- 1220、E3- 1230类似，该配置在Windows7桌面版的空载功耗为61瓦，其他组件还包括PicoPSU150XT、2个1.5V的DDR3 DIMM插槽和一个英特尔系统盘X25 - V。和Lynnfield架构的桌面级CPU相比，Sandy Bridge架构的处理器在空载状态下的功耗要小一些（这也会随着主板特性的不同而改变），这也就不难理解它们之间电力消耗量的差距了。

图10：至强 E3-1280功耗试测Delta值对比

E3-1280在测试中的满载功耗要远高于E3-1230，使其Delta值也相对更大。虽然结果都在意料之中，但E3-1230的样品也许只是质量较高的二进制芯片，导致其测试结果与E3-1280相差不小，反而却与E3-1220极为接近。与E3-1200系列其他未配备图形处理器的芯片不同，E3-1280的散热设计功耗要相对高些，为95瓦。

三、评测总结：

对于追求强大性能且要求配置可支持ECC内存的用户，至强E3-1280绝对比前几代Lynnfield内核3400系列的CPU要合适的多。如果预算高于600美元的话，就可以考虑入手一台高性能Sandy Bridge架构且支持ECC内存的处理器了。

而对于为其他CPU密集型服务器处理分布式计算的用户来说，要考虑的问题就是"是否需要配置ECC内存"。如不需要，价格仅为E3-1280一半的酷睿i7 -2600K将是一个不错的选择，而且其未锁倍频的特性能令用户将主频轻松提高至4.4GHz。

另外，至强E3-1220和E3-1230适合于需要为大量存储服务器提供ECC内存支持的用户。它们在价格上极具竞争力，低功耗而且还比E3-1280便宜了近400美元(约人民币2620元)，这400美元的差价差不多都可以再买一个E3-1220再加个主板了。

不过，对于需要为数据中心搭建服务器的用户来说，以上的配置就略显不足了，他们的CPU配置选择范围应是价位在600美元左右且支持ECC内存。而对数据中心来说，节能至关重要而且更换服务器的费用又很高昂，那么时钟频率高，散热设计功耗上限为95瓦的至强E3-1280处理器将是其不二之选。