Nehalem加速度 浪潮新老服务器对比体验

　　浪潮新老服务器平台对比体验

　　为了能显示出浪潮新服务器平台的性能优势，随后，浪潮工程师进行了新老服务器平台的对比演示。对比平台分别采用了浪潮NF5280和目前主流的2U机架NF295D2，为了减少其他部件的影响，两款服务器除处理器外采用了相同的配置：内存均配置了4条2GB;硬盘均采用3块146GB SAS，并且组建RAID 5阵列;两款服务器均配有2个千兆以太网网卡。

　　对比演示平台

　　1、动画渲染测试对比：CineBench R10

　　浪潮NF5280和浪潮NF295D2处理器分别采用了两颗频率接近的至强5500和至强5400处理器，首先采用CineBench R10进行动画渲染测试。CineBench R10是基于MAXON公司著名的3D建模动画渲染软件Cinema 4D开发的一款测试软件，Cinema 4D软件曾经参加过许多国际电影的设计，像比较熟知的《蜘蛛侠》等场景都是这个软件设计的。基于Cinema 4D的CineBench R10是以处理器的运算能力直接进行特定分辨率CG图片的渲染，通过渲染的时间和得分来衡量处理器的性能，渲染时间越短越好，得分越高越好。

　　在渲染过程中我们看到，新老平台的渲染速度出现了明显的差距，当新平台已经渲染了70%左右，老平台只渲染了50%。如下图，左面的屏幕显示NF5280的渲染过程，右面屏幕为NF295D2。

　　渲染过程对比明显

　　当NF5280(左)渲染完成时，NF295D(右)还有超过20%没有渲染完成

　　渲染完成，NF5280只用了39秒，得分为22537，而NF295D2则花费了55秒，得分为15986，NF5580的得分是NF295D2的1.4倍左右，而时间仅仅是NF295D2的70%，这样的性能提升意味着如果说用户想渲染一个动漫，或者是渲染影片中某一部分的话，用老平台进行渲染，可能需要一周的时间，而采用了新平台以后时间可以大大缩短，五天可以完成原来一周渲染的工作。