IT专家：实行绿色IT将削减成本

    问题在于等待最好的解决措施可能需要几年时间。什么样的转折会令你们作为一个企业能够意识到这就是你们不得不去做的呢？

    IE: 在WWF，我们已经对企业作了一段时间的劝说，并且我们也试图做点什么以让企业缩减他们的空间，这对于我们来说真的不是易如反掌的事情。

    只要站在我们的机房中那些设备架的后面，你就能感受到那些堆得非常密集的服务器散发着爆炸般的热量。那就是成本，那就是从那些服务器背后流失的白花花的银子。向劝说这是一个错误不应该非常的困难。

    我们可以非常灵活地让服务器来为它们自己买单，如果我们更有效率地使用它们。不采用虚拟化，服务器大部分时间都无所事事，只有4%到7%的使用率。剩下的时间什么都没干。

    你不得不全面考虑问题并尝试提出多种方法以让你能够说服你的董事会把钱拿出来更换掉这样的基础架构。我们正在考虑刀片服务器并尝试设计出能够将其纳入到我们的策略当中的方法，这样我们就可以缩减空间了，并且有很多的途径和方法可以做。

    JH:我们可以做出一个令人信服的基于节约的方案。我们有一个相当有作用的技术更新方案，所以我们有了一个合理的流失率，并且我们希望可以进所能做到最好并且最有效率。

    我们可以看到，通过提高效率自生的企业节能，使用了更少的电力、更少的办公用房和更少的冷却系统。我们同样面临了那些很难量化的软问题，但它有助于留住员工，因为在一家重视他们所关心问题的公司工作，他们会感到非常的愉快。

    在你选择厂商的时候，IT厂商会将证书问题绿色化到什么程度呢？你将采取什么样的步骤来选择厂商呢？

    PF:确定你阅读了背景资料。每个人都会对讲一个好故事很感兴趣，并且可能有一些，当然也是世界上最大的企业，非常擅于讲那种故事。

    我的挑战将是要确保你能挖掘得更深一些并且理解到他们所真正要做的。确保你有过滤的能力，你可以看到隐藏在光鲜的杂志广告背后的东西。

    什么度量，标准或者方法可以用来测量能源节约呢？

    IE:对于你的服务器正在使用多少功率，确实很难给出一个切实的数字。你可以在服务器周围走动一下并察看后面的贴牌，上面写着600瓦。但这是它完全高速运转时的功率，并且这种情况只出现在你刚打开它而所有的管理软件尚未进入的时候。

    当它运行在5%，6%或者7%利用率上的时候，很难去得到一个具体数字。一些厂商设定了服务器的效率，可以告诉你通常情况下服务器将运行在多少功率。我在惠普的网站上找到了一些有助于给出具体的功率数字的内容，British Thermal Unit数值，你在面对空调问题时会用到它。

    我将它和我们以前使用的旧服务器进行比较，这些我们替换掉的并且获取了一些数据的旧服务器很大很陈旧很笨重。这不太容易但可以做到。