IT专家：实行绿色IT将削减成本

    ZDNetChina服务器站 9月26日集群访谈  对于企业来说，绿色IT远不止是出于为减轻全球变暖和环境破坏的危险做出贡献这一有意义的目标。真正的影响是财政方面的。

    根据Carbon Trust研究，一台整天都开着的电脑每年将花掉公司37英镑。但如果在晚上和周末关掉它的话，这一数值就能降到接近10英镑每年，并且节省下来的是够煮34900杯咖啡的能源。那还只是一台电脑。

    办公室设备是能源使用增长最快的领域，目前占了总量的20%。分析家Gartner表示，IT占到了全球2%的二氧化碳排放量。并且这还甚至没有考虑到因为更为强大的芯片被压入甚至更小的空间所带来的空调上的追加成本。

    绿色IT简直就是最佳的实践IT管理。

    在一系列专属网站的研讨会上，Computing邀请了一些专家来讨论推行环保IT的关键问题，并且他们回答了一些关于绿色化计算的问题。我们邀请到的专家有：

    * Francis Rottenburg, Carbon Trust的客户经理.
    * Lewis Gee, VMware的区域主管.
    * Ian Exton, WWF UK的网络经理.
    * John Hegarty, Betfair的服务质量主管.
    * Patrick Fogarty, Norman Disney and Young的主管.

    如果你是一家企业并且正在为处理绿色化问题寻找理由，那么这样做所带来的财政上的影响是什么呢？

    FR: 对企业的影响是非常一目了然的。你节约了更多的钱，你就可以把更多的钱放在你的底线上。做一个简单的计算。假设，如果你节约了10%的能源，这很容易做到，你将不得不出售多少产品以保证利润水平？

    大部分Carbon Trust的建议是基于1年的回报期，有时候是两年，而如果它是一个高资本的支出，那就是3年。但本质上讲它是一种很简单的赚钱方法。为何不做呢？

    他同样将会承受来自客户的压力。如果你是一家银行，一家超市或者钢铁制造商，你将受到很大的压力，因为每个人将不得不计算他们的碳足迹。这是将要发生的事情，无论你是不是相信潮流变了。

    在数据中心环境里有没有什么工具来管理和监控能耗呢？

    LG:能源公司都渴望我们能够管理和监控电力使用。确认企业正在使用的电力能够能让他们以那种方式实现节约。有很多工具可以评估和测定你数据中心的效率，并且对其管理和监控。

    很不幸的是，在大多数实际情况显示数据中心的工作并不是那么有效率，你之前购买的许多资源实际上是浪费的，并且你应该要在今后对其进行优化。有从各个角度出发的管理工具和测量工具，从能源公司下至诸如Vmware这样的厂商都能使用。但它主要用于寻找那种平衡。

    如果欧盟在节能和降低排放量上起到表率作用，对于那些并不怎么热衷于追随这些政策的国家，这将真的会导致企业重新部署在国家中的业务吗？

    FR:在英国以及欧洲，我们正在尝试扮演一个世界范围内的思想领导者。在很多方面，我们对其后变化情况负有责任，因此也需要我们对此有所作为。从一个经济学的观点，你可以看到在过去10年的廉价制造业中这种情况的出现，你能够想象人员的流失非常地快。

    但如果你看看印度的观点，看看中国的观点，看看巴西的观点，他们都很渴望接受我们的引导。这是一种冒险，但我认为这个世界是一个充满希望又有足够判断力的地方，而风险也终将被减轻。

    我们和欧洲必须这么做。我们是主要的排放源，目标是在2050年降低60%的排放量，这是政府和欧盟的目标，我们只需要去做，看看会出现什么情况。

    问题在于等待最好的解决措施可能需要几年时间。什么样的转折会令你们作为一个企业能够意识到这就是你们不得不去做的呢？

    IE: 在WWF，我们已经对企业作了一段时间的劝说，并且我们也试图做点什么以让企业缩减他们的空间，这对于我们来说真的不是易如反掌的事情。

    只要站在我们的机房中那些设备架的后面，你就能感受到那些堆得非常密集的服务器散发着爆炸般的热量。那就是成本，那就是从那些服务器背后流失的白花花的银子。向劝说这是一个错误不应该非常的困难。

    我们可以非常灵活地让服务器来为它们自己买单，如果我们更有效率地使用它们。不采用虚拟化，服务器大部分时间都无所事事，只有4%到7%的使用率。剩下的时间什么都没干。

    你不得不全面考虑问题并尝试提出多种方法以让你能够说服你的董事会把钱拿出来更换掉这样的基础架构。我们正在考虑刀片服务器并尝试设计出能够将其纳入到我们的策略当中的方法，这样我们就可以缩减空间了，并且有很多的途径和方法可以做。

    JH:我们可以做出一个令人信服的基于节约的方案。我们有一个相当有作用的技术更新方案，所以我们有了一个合理的流失率，并且我们希望可以进所能做到最好并且最有效率。

    我们可以看到，通过提高效率自生的企业节能，使用了更少的电力、更少的办公用房和更少的冷却系统。我们同样面临了那些很难量化的软问题，但它有助于留住员工，因为在一家重视他们所关心问题的公司工作，他们会感到非常的愉快。

    在你选择厂商的时候，IT厂商会将证书问题绿色化到什么程度呢？你将采取什么样的步骤来选择厂商呢？

    PF:确定你阅读了背景资料。每个人都会对讲一个好故事很感兴趣，并且可能有一些，当然也是世界上最大的企业，非常擅于讲那种故事。

    我的挑战将是要确保你能挖掘得更深一些并且理解到他们所真正要做的。确保你有过滤的能力，你可以看到隐藏在光鲜的杂志广告背后的东西。

    什么度量，标准或者方法可以用来测量能源节约呢？

    IE:对于你的服务器正在使用多少功率，确实很难给出一个切实的数字。你可以在服务器周围走动一下并察看后面的贴牌，上面写着600瓦。但这是它完全高速运转时的功率，并且这种情况只出现在你刚打开它而所有的管理软件尚未进入的时候。

    当它运行在5%，6%或者7%利用率上的时候，很难去得到一个具体数字。一些厂商设定了服务器的效率，可以告诉你通常情况下服务器将运行在多少功率。我在惠普的网站上找到了一些有助于给出具体的功率数字的内容，British Thermal Unit数值，你在面对空调问题时会用到它。

    我将它和我们以前使用的旧服务器进行比较，这些我们替换掉的并且获取了一些数据的旧服务器很大很陈旧很笨重。这不太容易但可以做到。

    绿色IT策略在数据中心或者桌面上会扩展到多远？你有没有考虑到机动性，比如鼓励居家工作以及视频会议来鼓励较少的旅行，因为这象征了绿色化IT？

    PF: 我们是一家全球性的企业拥有500多名员工，我们所完成的一件事就是减少大量的航班并以电话会议取而代之。

    因为技术进步，这些都更加容易实现了。我们不会因为采用了那样的方式而损失互动性，并且我们希望做一个改变，在全球范围内使用比以前更少的人。

    JH:我们起用了居家工作这一方式。一般的话，员工每周将有一天在家里工作。我们同样出台了一项鼓励员工周期性工作的政策。那是另一些我们所做的有助于推动这一提案的事。

    IE: 通过桌面会议鼓励人们减少旅行对我们来说已经非常的成功。我们将继续推动员工使用这一方法，我们也非常幸运，因为我们的很多员工非常的了解情况也经常反过来推动了我们的工作；他们说：我们能在家工作吗？

    当他们在家的时候，我们尽可能地帮助他们建立一个办公室般的工作环境。这是一项艰巨的任务，但对于我们来说非常的有好处。

    如何管理应用软件才能使它们运行得更有效率并且消耗更少的电？

    IE:我们有一个十分传统的台式机环境，我们也正在寻求多种途径试图抛弃它，不在台式机上运行软件，转而使用微型客户端或者类似的东西。

    然后我们可以将处理集中到一个系统当中，我们会对这一系统进行更多的控制。

    PF: 整个产业面临着提升虚拟服务器效率的压力，而下一步将要看我们实际上会如何处理这一软件，以及这一软件编写得是不是有效率。

    你只需要看一下台式机软件，你就能明白它们或许不是最有效率的软件了。

    JH: 我们一直在极力推动代码的效率。

    在我们的业务中，速度是关键所在。在Cheltenham Gold Cup比赛中，在去年的比赛之后，我们花了一个半小时才把选手的比赛奖金划到他们的帐号上。我们今年优化了代码，这一次我们只花了两分钟的时间。

    这对硬件的用电也是有好处的。虚拟化的另一个好处就是我们对增加IT投资也更为坚定，因为我们可以让更多的人来使用它。我们拥有了更为广泛的用途，它帮助我们避免了投入额外的资金以获得更多的基础设施容量。