扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
在本页阅读全文(共3页)
“中国刀片服务器标准”应该是近一段国内服务器行业最为热门的话题。对于由曙光牵头的“高标委”提出标准一说,世界两大蓝色巨头从反对、不看好的态度迅速转为静默,虽然表面上看“口水战”并未打起来,但是实际上正反双方已开始暗中较劲。“中国刀片服务器标准”会不会受国际企业打压而夭折?标准出来后,下一步该怎么走,会不会由于支持者寥寥而名存实亡?怀着一系列的疑问,记者对曙光总裁兼高标委主任历军进行了专访。
中国刀片标准举步唯艰?
所谓“刀片服务器标准”,就是由高标委起草的《机群操作系统远程监控技术要求》和《刀片式服务器管理模块技术要求》两项电子行业标准,现已通过立项审批并进入制订阶段。标准的起草单位“高标委”,全称为中国高性能计算机标准工作委员会(hpcsC),于3月28日在北京成立。
从上面的资料来看,首先,高标委是一个由曙光公司牵头,联合联想、华为、曙光、中科红旗等31家涉及芯片、操作系统、服务器、交换存储、基础架构领域的国内企事业单位成立的民间组织。因此,自愿、非强制性是它的本质特点,也是区别于WAPI最大的特点。
如同制订法律法规一样,基本上都会有个参照物的,此标准也不例外,也需要借鉴一定的国外技术资料的。但是,标准的制订方如何保证此标准的制订是否科学、客观,是否够先进呢?
在新出炉的一期世界高性能计算机TOP500排名中,曙光、联想各入选1台,但名次较之上届大跌。历军表示,“国内对高性能计算机的需求没有国外的需求大,所以高性能计算机做的比较少、更新换代频率低”,然而国内的高性能计算、刀片服务器的研发技术实力还是让国人为之担忧。
刀片服务器诞生至今6、7年的时间里,两大蓝色巨头已完全形成垄断态势,占据80-90%的全球市场份额。再剥去Sun、nec、富士通等国际服务器大厂外,所剩的市场份额已然不多。同时,曙光、联想等企业的研发实力,研发资金、人力也并不占优,这似乎让我们不得不有一些担忧,由不占市场主导权的厂商制订标准,是否足够权威?是否能拥有足够的支持者?
业内资深人士表示,“想在刀片服务器市场上获得成功,拥有强大的研发实力和与上下游合作伙伴进行协作非常重要。”高标委自成立至今,似乎并没有在这一方面让各界足够信服,虽然历军表示高标委很“OPEN”,“我们不会‘修窄轨铁路’,限制国外产品进来,我们更希望向国际上先进的企业学习、借鉴”。但是,高标委对刀片服务器及上下游相关厂商的号召力是否足够呢?
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者