扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
如何为你的企业选择合适的虚拟化方式,这里我们将主要关注主机环境或者裸机环境下的主机存储或共享存储,那么哪种配置更适合你的环境呢?
在进行系统整合或者开发环境建立时,虚拟化位于使工作得以圆满完成的最前线。健全的企业级虚拟策略需要进行仔细的规划,主要包括在主机服务器之外建立虚拟基础设施部件的正确选择。策略的关键组成部分必须包括适当的共享存储,以利用虚拟软件的高端性能。
虚拟存储选项
你所选用的虚拟化存储类型将取决于你的特定需求,以及你所选用的虚拟化类型。以下我将主要关注两种主要类型的虚拟:基于主机——通过主机操作系统上安装的虚拟软件运行虚拟设备,如VMware服务器或者Virtual Server 2005; 第二种类型是裸机——例如使用VMware ESX服务器。
在这两种虚拟方式下,可以任选其一,但如果坚持使用基于主机的存储,而不打算使用SAN或者支持NAS的设备,那么你应该了解其中各自所存在的问题。基于主机的虚拟化软件不支持SAN, 但你依然可通过使用操作系统的SAN连接在SAN或者快速NAS单元中运行虚拟设备。如果采用裸机虚拟方法,将无法获得在SAN上运行虚拟机所能获得的全部优势。但他依然值得考虑。下面我将分别进行更为详细的介绍。
基于主机的虚拟化和基于主机的存储(host/host)
这是最容易掌握和实施的一种情况,这种情况下,虚拟化软件,虚拟设备以及存储都在本地。更进一步的,由于虚拟化软件既可在Linux上运行也可以在Windows上运行,你可能已经知道该如何管理环境。因此,在这种情况下,你的虚拟设备只能提供非常有限的实时保护。如果你的主机服务器发生故障,所有的虚拟设备也同时停机。当然,你可以对虚拟设备上的文件进行备份,并在故障发生时对文件进行恢复,但是这一过程的进行需要一段时间,而且由于你所采取的备份方式的不同,可能会发生部分数据的丢失。
基于主机的虚拟化和共享存储(host/shared)
如果你拥有SAN或者能够支持NAS的设备,并且你希望进行基于主机的虚拟化(很可能是出于对成本的考虑),那么这种方式就是你最佳的选择。在这种情况下,虚拟设备依然运行在主机操作系统上,但是你可以将虚拟设备配置信息和数据文件保存在SAN上。当虚拟化软件自身不属于SAN时,你依然能够利用SAN所提供的能力来使环境更为可用。例如,使用这一方法使得你能够利用SAN的快照功能,也就是说,如果虚拟设备发生问题,能够轻易的进行恢复。更进一步的,如果虚拟主机设备死机,你能够相当快速启用另外一台服务器上的SAN数据,重新启动虚拟设备。
裸机虚拟化和基于主机的存储(metal/host)
我个人认为,这种情况是最难管理的。在这种情况下,你在裸机上运行VMware ESX服务器,并将单个虚拟设备保存在本地硬盘上。host/host模型下的风险和恢复限制依然存在,而且你无法获得不通过第三方软件对单个虚拟设备文件进行备份所能获得的好处。这时你的最佳选择就是将虚拟设备按照实体设备对待,为各个虚拟设备单独进行备份。因此,可以使用Ntbackup,或者安装备份软件代理。
裸机虚拟化和共享存储(metal/shared)
这是目前为止最合算,同时也是最昂贵的企业内部虚拟环境的实施方案。这种情况下,能够最大限度的获得host/shared方式下全部好处 (如快照功能等)。即使使用VMware ESX,您也能够获得难以置信的功能,包括Vmotion,VMware HA (高可用性), 以及VMware DRS (分布式资源调度)。VMotion使你能够在ESX主机中间无缝移动运行中的虚拟设备。HA观察你的ESX主机,并且能够发现主机故障,自动将客户转移至集群内其他服务器。DRS能够根据虚拟设备的资源需求选择适当的ESX主机并进行自动转移。DRS还能提供“维护模式”选项,只需很少的努力,就可以迫使DRS将全部客户从主机节点上移开,从而方便你对节点进行维护。
所有这些功能都需要通过光纤或者iSCSI SAN ,再或者是NAS设备实现共享存储。
总结
充满生命力、可扩展的高可用性虚拟环境能够为企业节省大量时间及资金,但是你需要详细规划虚拟存储策略,并选择最适合企业的方法。
基于主机的虚拟化 | 裸机虚拟化 | |
基于主机的存储 | Host/Host | Metal/Host |
优势:价格便宜 (虚拟化软件是免费) | 优势:本地存储价格较低 | |
优势:本地存储价格低廉 | 缺陷:虚拟化软件价格昂贵 | |
优势:易于实施 | 缺陷:缺乏第三方工具,只限于使用传统备份方式。
| |
缺陷:多个虚拟设备集中在一台主机上。/p> | ||
中立:能够使用常规文件备份工具或者在每台VM上安装代理来备份整个虚拟设备。 | ||
缺陷:有潜在的操作系统成本 | 优势:很少的可能操作系统成本 | |
最好用于原型验证的虚拟化项目 | 最好用于小型虚拟化项目 | |
共享存储 | Host/Shared | Metal/Shared |
优势:虚拟化软件免费
|
优势:系统高度健全 | |
缺陷:存储成本昂贵 | 缺陷:大部分都是价格昂贵的选择:存储成本相当高。虚拟化软件价格昂贵。 | |
优势:虽然使用人工恢复过程,但是在配置正确的前提下,恢复相当容易。 | 优势:高可用性。负载均衡 (DRS)。 | |
缺陷:有潜在的操作系统成本。
|
优势:只有很少的潜在操作系统成本。 | |
最好用于软件成本必须控制到最低,并且不需要企业级恢复的虚拟化项目。 | 最好用于重视可用性的企业级虚拟化项目。 |
(责任编辑:陈毅东)
如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。
现场直击|2021世界人工智能大会
直击5G创新地带,就在2021MWC上海
5G已至 转型当时——服务提供商如何把握转型的绝佳时机
寻找自己的Flag
华为开发者大会2020(Cloud)- 科技行者