24核48线程的威力：戴尔PowerEdge R910服务器评测

测试环境、目的及结果

首先我们还是依照惯例来介绍一下测试平台的软硬件环境。

SPEC CPU2006测试生成结果文件中的软/硬件配置信息

上图是运行SPEC CPU2006测试之后生成的结果里面，根据我们事先在config文件中填写的系统软/硬件信息而生成的配置表。由于这个已经足够详细，我们就不再另外 单独制作测试平台的表格了。

关于硬件本文前面的几页已经有介绍，这里我们想解释一下软件环境。本次测试我们安装的操作系统是当时最新版本的SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1（x86_64），内核版本号为2.6.32.12-0.7。同时编译器我们也选择了已有最高版本的Intel C++/Fortran Compiler Professional for Linux（IA32 and Intel64）11.1.073。

为什么没有使用Windows进行测试呢？Windows Server 2008 R2不能充分发挥戴尔PowerEdge R910服务器的性能吗？这倒不是，如果在Windows系统下运行SPEC CPU2006测试通常需要安装微软Visual Studio 2008编译环境，而它带有的64位（x64）C++编译器目前还是beta版。另外，在SPEC网站上公布的CPU2006测试结果中，最近这2年进行的测试绝大多数都是在SUSE Linux Enterprise Server（企业服务器）系统下进行的，它相对另一个流行的Linux发行版——Red Hat Enterprise（红帽企业版）Linux的一个好处是提供了公开的评估版下载。因此，为了更好地与SPEC公布的测试成绩进行对比，我们选择了尽量接近的软件环境。（事实上我们使用的软件版本还要稍微新一些）

为了使本测试报告尽量做到公开、公正和透明，我们需要告知 读者在SPEC CPU2006编译的过程中出现了个别错误，使我们没有能够得到前面介绍过的总分，不过绝大多数的单项测试结果还是可以用来横向对比（更加具体细致）。而且编译出错的原因是：我们直接在测试的软硬件平台上编译之后运行，而SPEC公布的测试结果是在（与运行测试）不同版本的操作系统下预先编译好的执行文件（见下图）。可以看到，为了避免C++出错还专门安装了Binutils开发工具。

SPEC网站上公布的戴尔R910测试结果中的编译说明

毕竟我们测试的目的是了解和验证戴尔R910服务器的性能水平，而不是将主要精力花在软件方面的优化（包括编译和调试）。同样的道理，我们没有使用Microquill SmartHeap V8.1软件包——它能够显著优化一些针对SMP多处理器和多线程应用程序的性能，因此我们的部分测试结果可能与SPEC公布的有一定差距。不过大家也可借此机会实际感受到应用软件调优的 效果和重要性。

还有一点需要说明的是，我们运行的SPEC CPU2006测试软件版本是V1.0.1，而不是最新的V1.1。在SPEC网站上的版本变更说明中，这2个版本的测试结果是可以互相对比的，V1.1改进的方面主要是兼容性、稳定性、文档和易用性。因此读者对测试结果对比的公平性不用担心。

SPECint2006：单线程整数测试结果

整数测试部分，除了最后一项483.xalancbmk由于编译出错而无法运行之外，其它的结果我们都得到了。SPEC规定每个测试都要运行3遍，并且选择中间值（上图中加粗并带有下划线的那些）做为最终成绩。“Ratio”即为PowerEdge R910相对于SPEC参考系统的性能倍数，我们看到各项测试结果大约在参考平台的10～80倍之间，请注意这里比较的仅是单个CPU核心的性能。

上图是我们在关机状态下拍摄的照片，因为摄影棚内不方便给这样的“庞然大物”加电，而在运行测试时我们又忘记了照一张显示即时功率的...

在测试过程中，我们选择让戴尔R910前面左上方的LCD液晶板（上图）显示即时的电源输出功率，以此来大致了解不同测试项目消耗电能的情况。由于是人工查看随时可能会变化的数值，且由电源管理硬件通过BMC提供出来而非我们实际测量，因此在这里只给出一个范围，仅供参考。运行上面的SPECint2006测试过程中，电源功率读数在450～550W之间波动，与服务器闲置的情况下相差无几。

SPECint_rate2006：多线程整数测试结果

在同时运行48份Copies（多线程）的情况下，由于比原始参考系统具有更多的CPU核心再加上Hyper-Theading超线程技术，因此测试得分（Ratio）相对 于单线程大幅提高。性能的倍数在200～900之间。SPECint_rate2006已经基本能够使4颗Xeon E7540 CPU的24个核心满载工作，LCD液晶板显示的电源功率达到700～850W以上。

SPECfp2006：单线程浮点测试结果

在浮点测试中，447.dealII一项没有通过编译，410.bwaves和481.wrf由于编译不正常因而测试结果没有意义，其余的项目都能正常运行。戴尔R910的单实例浮点成绩在参考系统的10～30倍之间，似乎没有整数的优势那么大，不过这个可能与SPEC CPU浮点测试对编译上的优化更加敏感有关。SPECfp2006执行的浮点运算虽然也只是单线程的，但电源功率的显示——450～650W以上有 些时侯明显超过了整数测试。

SPECfp_rate2006：多线程浮点测试结果

48 Copies多线程运行的浮点测试，性能倍数在100～500之间。SPECfp_rate2006无疑是一个很好的压榨CPU更多计算单元，使晶体管发热 的手段。我们看到LCD液晶板显示的电源功率最高时达到了898W，距离900瓦只有一步之遥。（考虑到该读数的正常误差范围，再加上笔者并不是一直在机器旁边盯着，R910服务器在我们这里的 实际运行功耗很可能已经超过了900W）

注：CBSi（企业级）解决方案中心已于今年1月正式成立。按照计划我们将陆续添置电力分析监控记录仪等专业的测试仪器，未来根据需要可以更加准确和全面的测量服务器、企业存储等设备的环境工作参数。