SaaS、云计算、软件:危险的三角关系

　　云计算与SaaS是怎样的关系？

　　在“云计算”时代，“云”会替这些SaaS供应商们做存储和计算的工作。

　　“云”就是计算机群，每一群包括了几十万台、甚至上百万台计算机。“云”的好处还在于，其中的计算机可以随时更新，保证“云”长生不老。Google的工程师谷雪梅则认为，PC时代好比每个人要用电，都得自己购买发电机; 而“云计算”时代，每个人不必拥有发电机，直接从大型发电厂买电就好。Google就有好几个这样的“云”，其真正的竞争力也在于有这些“云”，他们让Google有了无与伦比的存储和计算全球数据的能力。而其他IT巨头，如微软、雅虎、亚马逊也拥有，或正在建设这样的“云”。

　　事实上，云计算可以对SaaS起到很好的补充作用: SaaS强调最终的应用，云计算则侧重对底层架构和资源的充分利用，可以帮助SaaS提供商解决硬件或带宽等资源不足的问题，并实现降低成本的目的。SaaS厂商如果能和云计算厂商携手，必将能促进产业的进一步繁荣。

　　而SaaS在国内的风生水起，或许能让云计算真正找到用武之地。IBM大中华区云计算项目总监朱近之在提及云计算对SaaS的好处时说: “云计算对于支持SaaS发展有着天然的优势，通过灵活支配硬件资源，可以满足SaaS提供商的各种应用需求。”她还介绍说，IBM已经开始尝试和SaaS提供商在云计算方面开展合作。

　　SaaS厂商 静观“云”变

　　虽然云计算和SaaS的珠联璧合，被看成是传统软件的终结者，但对于两者之间的关系如何，业界目前的分歧却很大。从国内现状来看，SaaS厂商虽然对云计算表现了浓厚兴趣，但因为没有成功的案例，多数厂商仍持观望态度，等待出现第一个吃螃蟹的人。

　　金算盘公司刘古权博士告诉记者，金算盘也在尝试开展SaaS业务，也希望未来能和云计算厂商能有更多合作，不过目前并没有具体的合作计划。他还估计，像阿里软件等实力比较雄厚的SaaS厂商，或许会成为云计算最早的尝试者。而近期在阿里软件联合微软召开的共推SaaS的会议上，阿里软件总裁王涛也告诉记者: “SaaS要进一步发展，必须依靠云计算的支持。”而在云计算方面，他们也正在积极地建设中。

　　这两家厂商的观点或许代表了国内多数SaaS厂商的看法，对他们来说，云计算还是一个新事物，虽然看起来很美好，但还不足以抵消他们心中的种种疑虑。

　　有很多用户就提出疑问，云计算厂商和IDC有什么区别?（受成本等各方面因素限制，目前国内SaaS厂商多数没有自己的数据中心，而是租用IDC。）

　　对此，IBM的一位云计算专家解释了两者之间的区别: “IDC只是将机器租给用户，并不保证当用户的负荷量突增的时候，可以马上增加机器或调配其他可用资源，操作不够灵活; 而云计算是将软件和硬件结合起来，可以很快满足用户需求，这是IDC做不到的。”

　　“在中国，SaaS模式拥有巨大的市场需求。因为中国中小企业数量巨大，他们在IT方面的需求，实际上以前没有得到很好的满足。”王涛对SaaS在中国的发展显得非常有信心。

　　不仅是阿里软件，自打SaaS诞生以来，它就受到了互联网公司的青睐。SaaS的多种便利，让更多的中小用户开始选择SaaS。根据IDC的统计，去年全球在线软件服务总收入超过40亿美元，而且到2009年可能达到107亿美元，年增长率达到令人咋舌的21%。

　　看到这个大蛋糕的何止互联网公司。在传统软件业中，不仅是微软、IBM、甲骨文等国际公司不断向SaaS发起攻势，就连国内软件厂商金蝶、用友等也丝毫没有懈怠。早在2000年初，金蝶发布友商网、用友推出伟库网等一系列的举动，就可以看出，传统软件行业已经在纷纷发展SaaS。

　　然而经过几年的发展，这些传统软件公司在经营SaaS业务时，并没有像他们在经营传统软件时来得顺手。“比如微软由于在中国的网络用户群的限制，SaaS还没有发展起来，而其他软件巨头的声音也不是很大。在国内的情况也是如此，许多国内的传统软件厂商尽管一直在跟进SaaS，但却一直没有太多的作为。”某业内专家如此表示。

　　“主要的原因在于: SaaS供应商更专注于软件的开发，对网络资源管理的能力较弱，而SaaS模式要求供应商必须有一个好的互联网计算环境，否则随着这种模式的发展，往往会导致供应商花费大量资金购买服务器和带宽等基础设施，但提供的用户负载依然有限。”该专家表示，后出道的“云计算”提供了一种管理网络资源的简单而高效的机制，其分配计算任务、工作负载重新平衡、动态分配资源等功能，可以向SaaS厂商提供不可想象的巨大资源，满足用户的海量需要。