透过现象看本质：谈服务器合租利弊

　　服务器合租就是由合租联盟或者合租发起者找若干个需要使用网络服务器的个人或团体共同租用一台网络服务器，每个加盟者享有基本上一致的服务器资源， 由合租联盟或者合租发起者代表用户群租用主机，主机资源由所有用户平均分配，例如：10000/年的主机一台，由20个用户共同合租，即每个用户500元/年。

　　最初的服务器合租是由个人发起的，其灵感大概是来自于团购，只不过形式上有些不同。到后期这种服务器多人购买方式已经发展成为一项独立业务，不少专业从事服务器合租的公司就是扮演一个合租发起人和组织调配者的角色，专门负责寻找若干个需要使用网络空间的朋友共同租用一台服务器，积累一定资金后开通，由这些合租服务器的公司来分配开通前预定的空大小、IIS、带宽、FTP帐号等，每个合租的成员都享有网站虚拟主机服务和一定的高级管理权限，后期各个共享者之间对于服务器的一些调整要求（例如要安装WEB组件）由调配者来安排操作，以免由于某个用户的操作失误而影响到所有用户的正常使用，同时为了杜绝一些恶意破坏，调配者同时也充当着管理员的角色；一些IDC机构也将合租列入服务范围，IDC派出专人充当发起人和管理调配者的角色。

　　因此，服务器合租存在多种形式，其操作规范也很不统一，一般来说，由个人发起的服务器合租灵活性更高，各成员可以分配到的权限也更多，但是缺乏一个最高管理者，容易产生纠纷，也很难保证服务器的安全问题；而由相关专业机构或IDC发起的服务器合租业务会有一个管理者出面组织，完成租赁行为，并代为维护管理，可有效杜绝纠纷，提高合租成功率，并能保证合租行为规范有序，保证合同的持续完整，最大限度的保证所有合租人的权利得到保障。

　　服务器合租跟虚拟主机的区别？

　　在操作形式上，虚拟主机是由网络数据中心将机房的一台服务器上构建若干个虚拟空间，例如通过IIS建立N个WEB站点，再通过SERV-U创建N个FTP账号，每个账号的FTP管辖区对应其虚拟主机的文档空间，然后把FTP账号密码交给用户，一般用户只能通过FTP进行管理，而不能直接管理IIS。另外，如果用户需要加装其他的组件，一般是需要额外收费的。假如是采用MYSQL数据库，那么虚拟主机业务会对数据库按个数进行收费。

　　服务器合租其实就是由合租发起人出面向数据中心租用服务器，然后再建立一定数量的虚拟主机分给每个集资者；服务器合租的合租人数非常灵活，假如不希望太多人合租以免影响服务器性能，则可以选择3－5个人合租，一年的费用也不会很高，同时性能也有保证；

　　服务器合租好处是什么？

　　相对而言，服务器合租价格更便宜、更实惠：合租就想集资建房一样，用最少的投入换取最大的回报，对于知名的空间提供商来讲，每台服务器所额外分摊的成本往往是相当大的，而这部分成本最终由用户承担，以至于造成了空间价格的居高不下。服务器合租正是出于对这方面的考虑推出的。先将服务器整台租用下来，由服务商按照合同约定提供托管服务，这便省去了一大部分的资金，成本必然的降了下来，小型或者个人网站租用单独一台服务器的的话，成本太高，每个月至少也要1000元的租金。如果使用那种百兆级的虚拟主机空间，也不合适，因为IDC服务商们往往把一台服务器分给200-500个用户使用，有的甚至上千用户，这样算下来，能分给自己的硬盘和CPU资源就寥寥无几了，而且还有流量限制、IIS限制等等。而使用合租服务器，一般来说一年只要几百，而且权限多一些，限制少一些。

　　概括的来说有下面五点：

　　1、价格更便宜、更实惠：一万元左右的服务器租用费由几十人平摊，很多的合租项目还允许站长持有服务器产权；

　　2、空间、容量更大：虚拟主机一般是几百M，而合租的空间一般都会有一G以上；

　　3、组件安装灵活：一般都会支持ASP、html、ASP.NET、CGI、SQL、Access、Fso、Jmail等，一般来说只要是正规的组件，保证服务器的安全，都可以安装；

　　4、更大的建站自由：对IIS、CPU限制没虚拟主机那么严格，空间使用方面也没有那么多规定；

　　5、更快的速度：和一台虚拟主机几百个客户相比，合租空间速度更快、更稳定。

　　合租服务器的本质：

　　从服务器合租的起源里，我们已经可以找到一些答案，合租服务器就是多个站长共同租用一台服务器，一般有一两个发起者或称组织者，和几个或者十多二十个参与合租的用户。从技术方面看，合租与虚拟主机是没有区别的，都是一台服务器上划分出多个空间，可以说，合租服务器本质就是虚拟主机的一个变种而已。只是合租划分出来的空间个数少，一般为10-30个，也就是我们常看到的10人合租、20人合租等，因为一台服务器划分出来的空间数量少了，相对虚拟主机而言，每份空间的限制也会放宽，性能也就有了提高，所以我们能看到的是空间大小变大了，一般是1G-6G，cpu限制也不再限于1％、3％，而增加到了5％-15％，并发数一般也能达到300-800，这些限制都远远优于同等价格的虚拟主机。

　　早期的合租都没有虚拟主机管理面板，这是合租与虚拟主机的另外也过区别，大家直接拥有远程账号或是只有一个ftp账号，其他操作由服务器管理员代为完成。不过现在的合租多半有了主机管理面板。

　　前几天群里有朋友问是不是合租的空间服务比虚拟主机好，性能更好，稳定性不如虚拟主机，这个问题不好回答，没有指明具体哪两家服务商，这两者是不可比的。合租原本应该是性价比高的，但现在确实出现了一些黑心的合租发起者，一台服务器上放多个大站，所以说，无论是选择合租也好，还是选择虚拟主机，选对服务商才是硬道理。

　　服务器合租存在的弊端：

　　1、对提供的空间到底能做什么交代不清。

　　现在很多的合租提供者要么是自贴钱进去先上架（不多），要么是租用空间商的服务器（较多）提供现时开通试用服务，但这样一来他们收回成本投入的危机感就会变得异常强烈，原先说的需要限制的音乐、电影、大下载量的站点也就允许放上去了，这里有人会说我们是做了流量限制的啊！对的，这样是可以起到作用，但是对于这样的站点进行限制可能会造成此类站点的浏览人群不满，而让他们的潜在客户隐性流失，这点阁下是否有过考虑呢？

　　2、空间不透明难管理。

　　很多合租空间没有一个公共论坛，让整个空间租用缺乏有效的监督和管理平台，一人多站点的设置给服务器管理带来麻烦，造成潜在的管理缺失，合租发起人的空间使用情况也缺少监督人进行定期和不定期的抽查。

　　总结：

　　应该说服务器合租是一种降低服务器硬件成本的很好的尝试，但是它本身存在的问题也不容忽视，因此一些IDC运营商也拿出不少应对措施，希望将这块业务规范化，不过就目前形势来说，虚拟主机和VPS还是更有条理，我们只能期待服务器合租可以走得更远。【文章出处】