VMware、微软和Xensource的VM管理工具测试 仍有改进空间

　　ZDNetChina服务器站 10月9日虚拟化技术讯  虚拟机当前炙手可热，如脱缰野马般地普及。为什么会出现虚拟机热呢？原因很简单：“一个操作系统，一台硬件主机”的规则已经过时，虚拟机软件使公司可以把硬件资源利用到CPU能力的极限。

　　会话，无论是服务器还是客户机会话，摆脱了它们的硬件限制。缺点是虚拟机造成虚拟化的泛滥和管理混乱。每一个实现的行为都与另一个不同，因此可预测性现出问题。同样，数据备份和服务器可用性计划也被打乱。

　　虚拟机软件平台开发商提供一些内建的控制基础设施的方法，但虚拟机管理任务的多样性造就一个旨在驯服这个变异的怪兽的产品的新兴市场。

　　其中的一些管理套件来自虚拟机制造商――VMware、Microsoft和XenSource (最近被Citrix所收购)。虚拟机管理新兴厂商和传统的服务器管理老牌厂商也加入这一行列。

　　本文是3部分测试系列文章中的第一篇。在本文中，美国《Network World》的工程师们研究了来自VMware、Microsoft和XenSource的管理软件，分析了它们的包含在虚拟机平台中的特性，以及每家厂商作为自己平台的添加件管理控制台组成部分提供的产品。另一些对来自第三方虚拟机管理厂商的产品的比较测试，将在今年晚些时候公布。

　　《Network World》确定了使虚拟机管理成为大型部署中的可行的投资需要解决的5个问题：

　　※ 虚拟机快照的版本如何跟踪？

　　※ 如何管理移动、添加和修改虚拟机主机、它们的客户机和在它们上面使用的应用程序？

　　※ 如何监测虚拟机和应用可用性？

　　※ 如何跨虚拟机管理用户和管理角色？

　　※ 提供哪些可用于帮助确定虚拟机为什么被彻底改变的取证信息？

　　《Network World》利用这些问题作为跨所有虚拟管理产品测试的基础。

　　这3家厂商都提供了免费的基本形式的虚拟机主机来取悦客户。这些基本主机平台的企业级版本具有与之相配的主机管理和控制功能，但需要付出额外的费用。优点是企业级虚拟机软件包可能具有集成的管理控制台和API集。这些控制台对于大规模生产使用《Network World》测试的虚拟机平台至关重要。

　　《Network World》评估的每一种基本虚拟机平台――VMware ESX 3、Microsoft Virtual Server (MVS) 2005 SP1和XenSource's XenEnterprise 4――至少都提供帮助进行必要的、日常虚拟化平台管理的管理工具：启动/关闭虚拟机、在客户机操作系统上运行Shell以及在一些常用工具的帮助下，分析SNMP值或通过Windows Management Instrumentation进行跟踪。所有的平台都提供命令行界面（CLI）以及用于调节性能（至少是分配内存）和为客户机实例分配网络与存储资源的实用程序。