刀片服务器的“整机柜”宿命
来自IDC的调研数据表明,在北美市场, 2012年高密度服务器的出货量就已经超过了刀片服务器,而到2018年前者出货量将是后者的两倍,不过我不能肯定这里所说的高密度服务器是否仅限于整机柜服务器,还是说也包括多节点的机架式服务器,我个人倾向于后者。而根据互联网业内人士透露,2013年整机柜在BAT占比是5%,2014占比是20%,2015将达到50%占比。2015年整机柜服务器呈现的高速增长,表明了整机柜服务器在互联网领域里巨大的需求。
不过,传统的刀片服务器所擅长的也的确不是互联网应用场景,而是企业级的融合基础架构——以主流的虚拟化平台,来承载典型的传统企业应用,那么这一场景是否适用于整机柜服务器呢?
目前看来,还无法全面适用。
高密度服务器(应该是多节点机架服务器和整机柜服务器的集合)与刀片服务器在北美市场上的出货量对比预测,可以看出高密度服务器的提升并没有造成刀片服务器出货量的下滑,也就意味着至少在2018年,高密度服务器还不能胜任传统刀片服务器绝大多数的应用场景
浪潮集团副总裁胡雷钧也承认这一点,但他强调,这仅仅是一个开始。其实浪潮本来就是一家企业级IT解决方案提供商,在服务器领域也有丰富的产品组合,其中就包括有点类似于整机柜服务器的集成系统(又称一体机)。这类的产品通道由传统的服务器、交换机与存储系统根据具体应用的需求有机的搭配而成,比如数据库、Hadopp等,可以说是以一个典型的应用进行硬件组合的封装产物,其在设备层面仍然是分立的。那么整机柜服务器的未来会往这方面走吗?比如推出大于1U厚度的节点,以提供更大的计算容量,如4路E7的节点,或者是更强大的存储性能,如全闪存节点等等,此外,浪潮还是OpenPOWER以及中国POWER技术联盟的重量级成员,那么会不会把POWER处理器也带入SmartRack呢?
胡雷钧对这一系列问题,并没有给出明确的答复,但从他会意的微笑中,笔者似乎感觉到这类的问题他已经早想到了,只是碍于公司的保密原则,还不便透露,不过对于更丰富的节点设计,他给出了肯定的答复,并暗示在今年下半年即有分晓。“现在的SmartRack肯定是更适合于互联网或类互联网的应用场景”,在谈到未来的规划时,他表示,“但在浪潮的设想中,肯定不仅限于此,我们一定会把SmartRack推向更多的行业,比如能源、电信、电力、教育等传统企业级领域。”
不过他更愿意强调的是,从长远来看,传统企业级应用形态的转变,确切的说是更加互联网和云化。“在未来,我认为互联网的应用模型与企业的应用模型会走向统一,这可能是一个相互靠拢的过程,因为大家要做的事情慢慢的都会集中在互联网上,只是规模大小的不同,因为互联网已经成为了一个新的企业平台。” 胡雷钧表示,企业的IT架构在互联网时代,必然会向互联网的IT模型转变,而互联网的IT也会进一步改造传统企业的应用形态,这样做的结果就是双方的IT基础架构也将趋于统一,或者说大部分的基础设施架构会是相同的。
对此观点,我表示认同,因为基于互联网的云计算就在做这样的事情。比如亚马逊AWS不久前发布的Aurora数据库,就是一个真正基于云平台而开发的企业级关系型数据,这无疑意味着企业的传统应用正在被云化,或者说被云改造,而随着高速互联与软件定义技术的不断突破,假以时日,它终将会让大多数的企业应用,即使在Scale-Out平台下也会再受到资源整合与网络延迟的影响(极各别的关键应用可能还不行),这样做的结果就是,硬件的平台将趋于统一,更多的是在不同资源组合、软件定义以及SLA上做文章。届时,整机柜服务器适用于所有行业的主流应用,也将不再是梦话。
然而,对于目前的SmartRack来说,上述的设想还太过遥远,这期间的过程必须平滑过渡。如现在的它更像是一个针对互联网应用的“刀片服务器”,那么就现实中的企业级应用场景来说,显然需要SmartRack去主动迎合。可是SmartRack源自于天蝎,天蝎的节点规格设计出自于大型互联网与运营商,所以现有的设计不可能全面满足企业级应用需求,这就需要浪潮在现有基础上进行“二次创新”,为SmartRack定制出更丰富的“刀片组合”。
此外,以SmartRack这类的整机柜设计原则,虽然以刀片服务器为替代的对象,但也在一定程度上继承了刀片服务器的一些“缺点”,比如刀片服务器的非标准化,让不同厂商间的刀片无法兼容,容易被厂商锁定。SmartRack基于天蝎设计,其节点设计显然也不是标准化的机架服务器,虽然在天蝎标准体系下,节点的框架设计基本是统一的,可和浪潮一起做方案实施的还有其他的OEM、ODM厂商,那么SmartRack能否混插其他厂商出品的天蝎节点呢?再假如未来某些势力又推出了另一个整机柜设计标准,会不会又将造成标准之间的割裂与厂商锁定呢?对此胡雷钧表示,未来的事态发展谁也说不好,但作为方案的实施方,浪潮将会尽最大可能满足客户的需求,为客户提供满意的服务,而节点互换的标准也将是开放数据中心委员会正在讨论的议题,浪潮会密切跟进相关标准的制定。
总而言之,要想真正的替换刀片服务器,已经有5年历史的SmartRack仍然还有很长的路要走。经过前文的分析,我们可以认为它的确是新一代(或称互联网时代)的刀片服务器,所要做的就是不断完善自身的“刀片组合”,而在这一过程中,还要尽量避免传统刀片服务器的某些弊端。不过,我仍然期许在不久的将来,能看到SmartRack拥有了越来越多的“创新刀片”,它也将体现出浪潮在天蝎之外的真正技术实力,并带给传统刀片服务器以完美的宿命!
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。