科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网服务器频道X86服务器构建文件服务器:OS与CPU应用选择篇

构建文件服务器:OS与CPU应用选择篇

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

如今,数据不断的增加,使得移动设备、多计算机家庭、宽带接入的海量存储器以及电子产品被PC所取代,这促使人们对专用文件服务器计算机的兴趣越来越浓厚。

来源:中关村在线 2011年9月26日

关键字: 操作系统 处理器

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

如今,数据不断的增加,使得移动设备、多计算机家庭、宽带接入的海量存储器以及电子产品被PC所取代,这促使人们对专用文件服务器计算机的兴趣越来越浓厚。

无论你是拥有台式机和笔记本电脑的普通家庭用户,还是拥有多台式机、笔记本电脑、上网本和平板电脑的高级用户,在工作单位或在路上远程访问家庭系统,都可能会体验到因共享的数据访问。无论你的预算和存储需求如何,本文介绍的文件服务器系统构建指南或多或少会带给你一些应用启发。  

文件服务器OS篇

Windows Home Server 2011

微软在早些时候发布了最新版本的Windows Home Server(WHS)。它的销售价通常不超过50美元。在市面上所有文件服务器操作系统当中,对于熟悉Windows系列桌面操作系统,WHS2011构建和管理起来最容易。如果你之前安装和配置过Windows XP、Vista或7,就能安装和配置WHS2011,虽然对家庭文件服务器新手来说易于使用,但缺点在于成本——WHS2011不是免费的。

FreeBSD和FreeNAS

对于FreeBSD系统来说当然是免费的。由于它是一种Unix操作系统,要花一点时间和精力来学会如何使用。虽然安装过程使用了基于文本的老方法,界面基于命令行,但你可以使用PuTTY之类的终端,通过Windows PC来管理它。

但对Unix不熟悉的用户还是不使用FreeBSD为好。然而,如果想首次尝试使用非Windows操作系统,那么与其他Unix项目相比,学会如何用FreeBSD构建一台文件服务器还是相对容易的过程。

FreeNAS基于FreeBSD,却专门用于作为文件服务器来运行。除了命令行界面外,它还有一个直观的、易于使用的Web界面。FreeBSD和FreeNAS都支持ZFS,这种文件系统如同NTFS和FAT32。与NTFS相比,ZFS具有诸多优点,比如对于家庭用户来说功能没有限制的文件和分区大小上限、自动修复和RAID-Z。 

Ubuntu和Samba

Ubuntu恐怕是Windows用户学用起来最容易的Linux发行版。虽然有Ubuntu服务器版本,但是把Ubuntu变成家庭文件服务器的最容易办法之一是安装和使用Samba,特别针对混合的客户机(即Windows、OS X和Unix/Linux)要使用家庭文件服务器,Samba特别有用。虽然FreeNAS肯定与Windows客户机兼容,但是Samba在与Windows无缝集成方面树立了标准,互操作性是它关注的重点之一。

点评:Windows Home Server 2011需要付费才可以获取简单的应用体验。安装Ubuntu和Samba相对简单,只要花半天时间就能将Samba家庭文件服务器搭建并运行起来。FreeNAS带来的困难可能比Ubuntu和Samba要大一点但并不难掌握,FreeBSD的功能可能比WHS、Ubuntu/Samba和FreeNAS强大得多,但是其许多功能基本上与家庭文件服务器不相干,学用起来难度相当大。

文件服务器CPU篇  

文件服务器的主要用途是存储,而不是处理能力,特别是家庭文件服务器而言,包括处理器在内部件都应该让位于硬盘、机箱和电源。文件服务器不需要最新的处理器,对于可能从来没必要将数据同时分发到多个客户机的文件服务器更是如此。

从凌动到Zacate

英特尔Oak Trail和AMD Brazo平台都能胜任文件服务这项服务。然而,使用Windows Home Server 2011时,这两个平台都未能提供让人特别满意的体验。但Oak Trail和Brazos运行WHS2011还是绰绰有余。

英特尔凌动处理器

在文件服务器环境下拿凌动与Zacate作一比较时,使用笔记本电脑或台式机的体验很能说明问题。凌动很勉强,Zacate绰绰有余。Zacate的主要强项在于其集成的图形处理单元(GPU),这对于文件服务器来说不是特别有用,但其处理器能力也比凌动的远胜一筹。

尽管凌动处理器官方声称,理论上其耗电量(TDP:13W)小于E-350加速处理单元(18瓦),但实际上这两个平台的耗电量非常接近,无论文件服务器在闲置状态下,还是在负载状态下。考虑到这些平台价格相似,耗电量又接近,AMD平台的灵活性总体上更强,所以Zacate在性能上大幅占优。

Sandy Bridge奔腾

基于Sandy Bridge的奔腾是出色的家庭文件服务器处理器,它们拥有足够强的性能,可以顺畅运行WHS2011,提供让人非常满意的计算体验。除非成本控制要求极高,否则Sandy Bridge的奔腾比其他处理器更适合用于文件服务器。

Sandy Bridge奔腾

那么,低档、廉价的闪龙尽管是单核处理器,但对于文件服务器(甚至运行WHS2011的文件服务器)来说功能仍足够强。与Sandy Bridge奔腾相比,AMD处理器功耗出现增长,直接意味着文件服务器的要承受更多的散热应用。

点评:从处理器的应用选择上可以看到,低成本、低功耗高性能的处理器是文件服务器应用的首选,由此可以了解到网络附加存储(NAS)系统为何多采用凌动处理器来提供应用,能够提供必要的处理性能支持即可。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章