开源Solaris魅力何在

答：从Linux 开放的角度看，似乎有成百上千的人能够为Linux贡献力量，但实际上，真正能够决定Linux核心的人只有一小部分。作为对比，Sun的Solaris的创作环境并不是由一小撮人、一个小团队来决定Solaris 的核心。在Solaris 的开发过程中，就是由很多开发者把新的变化、新的功能的想法告知管理团队，如果变化合理，管理团队就会反馈给建议者，由建议者将这些新功能加入到程序当中去。团队只是审查建议是否合理，而不是由他们来修改、添加内核功能。因此，这个模式是一个非常有扩展性的模式，能够很自然地过渡到更大范围、更广义上的社区行为。同时，Sun并不想完全按照自己的意志去限定Solaris 10。尽管我们认为Solaris 已经有一个非常有扩展性的模式，但Sun 仍希望听取各方面的意见，并成立一个协会来更好地推广Solaris。

问：在Sun提出了开放Solaris的方向时，有用户提出了在安全性方面的担忧。他们认为，封闭系统接触的人少，懂得的人也少，因此也相对安全。Solaris开源以后，会否增加Sun 在安全方面的负担？

答：首先我要声明，我并不认为规模与安全问题有直接关系。实际上，Solaris的源程序已经开放很多年了，只是没有现在这么正式、完整地提供给大家。从这些年Solaris 的开放可以看出，这并没有削弱Solaris 的安全性，安全性反而增强了。安全的关键在于，你是在建立系统之后再补遗拾缺地解决安全问题，还是在建设系统之前就已经把安全问题放在了一个很重要的先决条件上来考虑，这会产生完全不同的效果。实际上，大家都知道，最不开放的系统所产生的安全问题反而是最多的。

Solaris 在设计之前就是为网络服务的，因此将安全问题放在很重要的位置上。作为对比，Windows是为单机用户服务的，并没有考虑到网络问题，因此在网络应用上会出现很多漏洞。另一个例子是A p a c h e 与I I S 。在网络服务方面，Apache 是占据垄断地位的，IIS只占一小部分，但IIS发生的问题要比Apache多得多。

问：有这么一种看法，Solaris是一个大系统，并没有多少人有能力触及Solaris的核心，开源社区对Solaris 的贡献将非常有限，更多的人将会去支持相对简单的Linux系统。您对这种说法有何评价？

答：对一个大企业来说，需要操作系统要有一定复杂度，不能太简单。同时，从操作系统的内核角度来看，我并不认为Linux 的复杂度比Solaris 低多少。Sun建立一个新的开源的Solaris 社团，并不是为了挤掉Linux 社团，也不是为了挖Linux社团的墙角，而是为那些由于某些原因不愿意使用Linux的人提供一个新的选择。例如，可能有人不喜欢GPL 的授权模式、有人不满足于Linux所提供的功能，有人认为Linux的模式与自己的商业目的不符合等等。