数据库锁专门协调不同进程间的资源冲突,系统资源冲突的类型、频率、复杂度等决定了锁技术的发展,而资源冲突的情况又与数据库系统的基本架构高度相关。例如,在standby架构下,虽然以多节点集群运行,但是实际各个节点轮换对资源进行操作,资源冲突更多的体现为节点内进程或者是线程之间的冲突,相对简单,与之相应的锁机制也就简单。而K-RAC同时支持多个节点共同操作,由此带来的资源冲突问题远比其他架构更为复杂。因而,本文将先介绍K-DB的基本架构,由此引出K-DB锁的存储管理、构成以及锁同数据库映射关系的建立等。
基于共享磁盘的K-RAC
K-RAC是浪潮基于共享存储的集群技术。数据库实例节点存放数据库的执行文件和参数配置文件等。共享数据文件,日志文件,控制文件这些数据库的必备文件,此外还有集群控制文件(这点是区别于单机数据库),都存放在共享磁盘上。
K-DB集群物理架构图
全局缓存融合
在RAC集群中,不仅磁盘共享,从逻辑上看,各个节点之间的内存也可看做是共享的。比如,当一个节点即将读取的数据已经在另一个节点的内存中时,该节点可以从另一个节点的内存中获取数据,避免了从磁盘中读取,减少I/O的消耗。这个技术就是数据库的缓存融合,这是K-DB 数据库RAC集群的技术核心和技术难点。
K-DB锁机制的构成
在设计锁机制的时候,应先设计好以下3个问题:
下图是K-DB共享存储集群的进程架构图。橙色的部分表示处理缓存融合的主要模块。
K-DB 进程架构图
其中,
GLD全局锁目录存放着数据库用户锁信息;
Cluster Wait-lock Service 集群等待锁服务是用于提供全局锁管理的;
Cluster Cache Control集群数据缓存控制器,用于处理数据库中数据块的传输。
上述三个模块一起协调处理,实现了数据库集群的锁机制管理。
K-DB锁与相关的数据管理
K-DB在每一个节点都会划分出一部分内存与其他节点共享,组成share pool,GLD就是位于每一个节点的share pool 中,所有节点的GLD 汇总在一起构成完整的GLD。
介绍完了GLD之后,下一步就是让锁和相应的数据库建立可逆映射关系,这种映射关系的建立是通过为数据库指定master节点的方式实现的。每一个数据块会根据它的block address计算得出hash值,来对应一个master节点,在master 节点中记录该数据块的锁信息。
在如下图中3个节点的集群中,A,B,C三个节点中每一个节点的内存区域,都是GLD的一部分,3个内存区域组成在一起,构成了GLD所有的数据库,通过hash算法,对应的master节点平均分配到3个节点中。
好文章,需要你的鼓励
微软推出 Copilot+ PC 标准,要求配备高性能 NPU,引发 AI PC 市场格局变化。英伟达虽在数据中心 AI 领域占主导,但在 PC 端面临挑战。文章分析了英伟达的 AI PC 策略、NPU 与 GPU 的竞争关系,以及未来 GPU 可能在 Copilot+ 功能中发挥作用的前景。
专家预测,随着人工智能技术的迅速发展和广泛应用,2025 年可能成为 AI 泡沫破裂的关键一年。尽管 AI 仍有望在多模态模型和自动机器学习等领域取得突破,但技术瓶颈、投资回报率下降、监管趋严以及环境和伦理问题等因素可能导致 AI 热潮降温。未来 AI 发展将更注重平衡和可持续性。
研究表明,现有的公开 AI 模型在描述大屠杀历史时过于简单化,无法呈现其复杂性和细微之处。研究人员呼吁各相关机构数字化资料和专业知识,以改善 AI 对这段历史的理解和表述。他们强调需要在 AI 系统中加入更多高质量的数据,同时在审查和信息获取之间寻求平衡。
Google 推出名为 Titans 的新型 AI 架构,是 Transformer 的直接进化版。Titans 引入了神经长期记忆、短期记忆和基于惊喜的学习系统,使 AI 更接近人类思维方式。这一突破性技术有望彻底改变 AI 范式,推动机器智能向人类认知迈进一大步。