数据库锁专门协调不同进程间的资源冲突,系统资源冲突的类型、频率、复杂度等决定了锁技术的发展,而资源冲突的情况又与数据库系统的基本架构高度相关。例如,在standby架构下,虽然以多节点集群运行,但是实际各个节点轮换对资源进行操作,资源冲突更多的体现为节点内进程或者是线程之间的冲突,相对简单,与之相应的锁机制也就简单。而K-RAC同时支持多个节点共同操作,由此带来的资源冲突问题远比其他架构更为复杂。因而,本文将先介绍K-DB的基本架构,由此引出K-DB锁的存储管理、构成以及锁同数据库映射关系的建立等。
基于共享磁盘的K-RAC
K-RAC是浪潮基于共享存储的集群技术。数据库实例节点存放数据库的执行文件和参数配置文件等。共享数据文件,日志文件,控制文件这些数据库的必备文件,此外还有集群控制文件(这点是区别于单机数据库),都存放在共享磁盘上。
K-DB集群物理架构图
全局缓存融合
在RAC集群中,不仅磁盘共享,从逻辑上看,各个节点之间的内存也可看做是共享的。比如,当一个节点即将读取的数据已经在另一个节点的内存中时,该节点可以从另一个节点的内存中获取数据,避免了从磁盘中读取,减少I/O的消耗。这个技术就是数据库的缓存融合,这是K-DB 数据库RAC集群的技术核心和技术难点。
K-DB锁机制的构成
在设计锁机制的时候,应先设计好以下3个问题:
下图是K-DB共享存储集群的进程架构图。橙色的部分表示处理缓存融合的主要模块。
K-DB 进程架构图
其中,
GLD全局锁目录存放着数据库用户锁信息;
Cluster Wait-lock Service 集群等待锁服务是用于提供全局锁管理的;
Cluster Cache Control集群数据缓存控制器,用于处理数据库中数据块的传输。
上述三个模块一起协调处理,实现了数据库集群的锁机制管理。
K-DB锁与相关的数据管理
K-DB在每一个节点都会划分出一部分内存与其他节点共享,组成share pool,GLD就是位于每一个节点的share pool 中,所有节点的GLD 汇总在一起构成完整的GLD。
介绍完了GLD之后,下一步就是让锁和相应的数据库建立可逆映射关系,这种映射关系的建立是通过为数据库指定master节点的方式实现的。每一个数据块会根据它的block address计算得出hash值,来对应一个master节点,在master 节点中记录该数据块的锁信息。
在如下图中3个节点的集群中,A,B,C三个节点中每一个节点的内存区域,都是GLD的一部分,3个内存区域组成在一起,构成了GLD所有的数据库,通过hash算法,对应的master节点平均分配到3个节点中。
好文章,需要你的鼓励
韩国科学技术院研究团队提出"分叉-合并解码"方法,无需额外训练即可改善音视频大语言模型的多模态理解能力。通过先独立处理音频和视频(分叉阶段),再融合结果(合并阶段),该方法有效缓解了模型过度依赖单一模态的问题,在AVQA、MUSIC-AVQA和AVHBench三个基准测试中均取得显著性能提升,特别是在需要平衡音视频理解的任务上表现突出。
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。