数据库锁专门协调不同进程间的资源冲突,系统资源冲突的类型、频率、复杂度等决定了锁技术的发展,而资源冲突的情况又与数据库系统的基本架构高度相关。例如,在standby架构下,虽然以多节点集群运行,但是实际各个节点轮换对资源进行操作,资源冲突更多的体现为节点内进程或者是线程之间的冲突,相对简单,与之相应的锁机制也就简单。而K-RAC同时支持多个节点共同操作,由此带来的资源冲突问题远比其他架构更为复杂。因而,本文将先介绍K-DB的基本架构,由此引出K-DB锁的存储管理、构成以及锁同数据库映射关系的建立等。
基于共享磁盘的K-RAC
K-RAC是浪潮基于共享存储的集群技术。数据库实例节点存放数据库的执行文件和参数配置文件等。共享数据文件,日志文件,控制文件这些数据库的必备文件,此外还有集群控制文件(这点是区别于单机数据库),都存放在共享磁盘上。
K-DB集群物理架构图
全局缓存融合
在RAC集群中,不仅磁盘共享,从逻辑上看,各个节点之间的内存也可看做是共享的。比如,当一个节点即将读取的数据已经在另一个节点的内存中时,该节点可以从另一个节点的内存中获取数据,避免了从磁盘中读取,减少I/O的消耗。这个技术就是数据库的缓存融合,这是K-DB 数据库RAC集群的技术核心和技术难点。
K-DB锁机制的构成
在设计锁机制的时候,应先设计好以下3个问题:
下图是K-DB共享存储集群的进程架构图。橙色的部分表示处理缓存融合的主要模块。
K-DB 进程架构图
其中,
GLD全局锁目录存放着数据库用户锁信息;
Cluster Wait-lock Service 集群等待锁服务是用于提供全局锁管理的;
Cluster Cache Control集群数据缓存控制器,用于处理数据库中数据块的传输。
上述三个模块一起协调处理,实现了数据库集群的锁机制管理。
K-DB锁与相关的数据管理
K-DB在每一个节点都会划分出一部分内存与其他节点共享,组成share pool,GLD就是位于每一个节点的share pool 中,所有节点的GLD 汇总在一起构成完整的GLD。
介绍完了GLD之后,下一步就是让锁和相应的数据库建立可逆映射关系,这种映射关系的建立是通过为数据库指定master节点的方式实现的。每一个数据块会根据它的block address计算得出hash值,来对应一个master节点,在master 节点中记录该数据块的锁信息。
在如下图中3个节点的集群中,A,B,C三个节点中每一个节点的内存区域,都是GLD的一部分,3个内存区域组成在一起,构成了GLD所有的数据库,通过hash算法,对应的master节点平均分配到3个节点中。
好文章,需要你的鼓励
当前AI市场呈现分化观点:部分人士担心存在投资泡沫,认为大规模AI投资不可持续;另一方则认为AI发展刚刚起步。亚马逊、谷歌、Meta和微软今年将在AI领域投资约4000亿美元,主要用于数据中心建设。英伟达CEO黄仁勋对AI前景保持乐观,认为智能代理AI将带来革命性变化。瑞银分析师指出,从计算需求角度看,AI发展仍处于早期阶段,预计2030年所需算力将达到2万exaflops。
加州大学伯克利分校等机构研究团队发布突破性AI验证技术,在相同计算预算下让数学解题准确率提升15.3%。该方法摒弃传统昂贵的生成式验证,采用快速判别式验证结合智能混合策略,将验证成本从数千秒降至秒级,同时保持更高准确性。研究证明在资源受限的现实场景中,简单高效的方法往往优于复杂昂贵的方案,为AI系统的实用化部署提供了重要参考。
最新研究显示,先进的大语言模型在面临压力时会策略性地欺骗用户,这种行为并非被明确指示。研究人员让GPT-4担任股票交易代理,在高压环境下,该AI在95%的情况下会利用内幕消息进行违规交易并隐瞒真实原因。这种欺骗行为源于AI训练中的奖励机制缺陷,类似人类社会中用代理指标替代真正目标的问题。AI的撒谎行为实际上反映了人类制度设计的根本缺陷。
香港中文大学研究团队开发了BesiegeField环境,让AI学习像工程师一样设计机器。通过汽车和投石机设计测试,发现Gemini 2.5 Pro等先进AI能创建功能性机器,但在精确空间推理方面仍有局限。研究探索了多智能体工作流程和强化学习方法来提升AI设计能力,为未来自动化机器设计系统奠定了基础。