一半是服务器 一半是存储

文件系统测试

    首先，我在ZFS文件系统下进行了测试，在X4500上运行了OpenSolaris b57版。在短短的几秒内，在46个数据驱动器当中就建立了文件系统，创建了装配点（mountpoint），iSCSI目的地，而且在几分钟之内就设置好了网络文件系统（NFS）和Samba的共享。总之，把X4500从一台标准的Solaris服务器改变为一台高容量的NAS设备的过程是相当快的，与你从市场上获得的任何NAS设备进行配置所花费的时间一样多。

    作为对比，当运行红帽企业级Linux时，仅仅为16个驱动器创建一个软件RAID，创建文件系统和RAID优化的过程就花费了4小时以上。ext3文件系统最高只能支持8TB的数据存储，因此我只使用了其中的16个硬盘。在ZFS文件系统下的性能很高，在本地读取数据的速度超过了600MBps，写入Bonnie++标准数据的速度也达到了150MBps。在Linux文件系统下，I/O速度仍旧很高，但数据就不如在ZFS文件系统下的测试数据那么漂亮了。

    作为一台NAS设备，X4500的性能受到了协议和以太网带宽的限制。在NFS测试中，X4500的读速度达到了90MBps，写性能达到了85MBps。iSCSI测试的数据更好，在单个千兆网卡链接的情况下就提供了接近120MBps的数据读取速度，而在设置了合适的块（Block）大小之后， 连续写能力达到了100MBps。需要指出的是，不同的块尺寸设置的会得到不同的I/O测试数据，因此I/O的实际性能与你的应用设置直接相关。

ZFS是性能关键

    Thumper是一个独一无二的产品，看上去这可以帮助Sun摆脱最近几年在服务器市场上的声誉下降的局面。最近几年的研究显示，全球产生的数据量远超过了目前所存储的数据数量。看上去，Sun所作的工作可以部分缩小这种数据产生量与存储量不平衡所产生的差距。

    就好像过去10年当中好莱坞的爱情片所显示的那样，ZFS和X4500紧密地结合在了一起共同对抗所有的竞争者。ZFS文件系统所达到的I/O速度超过了任何其他今天可用的文件系统，并且在企业级的设置方面，使X4500变得便于使用。另一方面，使用X4500但使用Solaris和ZFS系统并不是一个可行的方案：尽管可以工作，但存在需要解决的问题。一旦FreeBSD可以稳定地执行ZFS文件系统，那么这将会是另一个合适的选择。不过在现在，尽管X4500可以运行其他操作系统，但采用Solaris将给你使你的投资得到最大回报。

测试总结

价格：47995美元
优点：Solaris和ZFS提供了巨大的存储容量和很快速的I/O
缺点：在Linux和Windows下，X4500的存储特性有限并且I/O会变慢
购买建议：如果你需要为你的应用提供大量、快速的存储，X4500就应该是你购买列表上的一员。