尽管云基础设施和超大规模数据中心的趋势使企业越来越依赖第三方进行 IT 运营,但据 Uptime Institute 最新调查显示,北美地区仍有 48% 的组织依赖本地数据中心。
对这些组织而言,投资和维护高可用性对确保关键业务系统和服务的正常运行至关重要。
作为业务重点,高可用性对维持业务连续性、最大化客户满意度和最小化财务损失都至关重要。无论是从零开始还是负责现有系统和关键基础设施,实现高可用性都必须掌握三个关键步骤:
保护物理设施 构建弹性基础设施 选择合适的运营工具
物理数据中心安全性
解决组织数据中心所在设施的安全漏洞往往是高可用性中被忽视的一个方面。
无论数据中心是独立建筑还是更大园区内的专用空间,如果 IT 基础设施面临恶意人为入侵、环境故障、断电或其他灾难等问题,那么对弹性 IT 架构、优秀运营工具和详细响应策略的投资都将失去意义。
为了防范和最小化此类可避免的非网络事件的风险,需要采取以下物理安全措施:
实时监控的安防摄像头 限制授权人员进入的强访问控制 可靠的电力基础设施,包括发电机和不间断电源 (UPS) 基于气体的消防系统,如 FM-200 具备温度和湿度控制的环境监控
弹性 IT 架构
IT 基础设施冗余是高可用性的基石。通过识别潜在的关键单点故障,并在可能的情况下确保有故障转移到备用资源的选项,可以降低事故发生时的停机风险。冗余应该覆盖硬件和软件层面。
实施故障转移集群、弹性网络路径、使用 RAID 的存储冗余以及用于灾难恢复的异地数据复制都是行之有效的策略。采用混合或多云方案也可以减少对单一服务提供商的依赖。
如果运营异地数据中心,确保其不依赖于主园区相同的电源。务必制定包含本地和异地备份存储的灾难恢复和业务连续性计划。
高可用性运营工具
在保护数据中心和构建弹性 IT 基础设施之后,现在需要确保一切按需运行。这意味着要选择能够让你按计划响应事件和执行响应方案的工具,尽可能实现自动化,并在出现问题时能在压力下做出正确决策。
由于好的决策需要好的数据,第一步是投资于擅长发现网络资产、摄取数据并更新配置管理数据库 (CMDB) 的 IT 运营管理工具。
以准确数据为基础,应用性能监控 (APM) 工具是深入了解网络系统健康状况的好选择。APM 和网络监控平台为 IT 管理人员提供及时决策所需的信息,用于维护、负载均衡和事件响应等运营问题。这对维持高可用性 (HA) 很重要,因为糟糕的决策会增加因可预防的系统故障导致服务中断的风险。
无论基础设施是本地、云端还是混合型,实现高可用性的另一个关键组件是建立故障转移集群,以促进甚至自动化服务和工作负载向备用资源的迁移。无论是硬件 (基于 SAN) 还是软件 (无 SAN),集群都支持服务无缝故障转移到备用资源,确保在性能严重降级或中断事件发生时的业务连续性。
当今企业倾向于选择无 SAN 高可用性集群,因为它在更依赖云系统和服务、虚拟机和软件的 IT 环境中运行更灵活。无 SAN 集群提供与传统 SAN 集群相同的功能,但更灵活且成本更低。此外,无 SAN 集群支持本地、云端或混合基础设施,可以支持地理分布式数据中心,这是网络弹性和灾难规划中的重要考虑因素。
保持服务在线
随着超大规模数据中心、云工作负载回迁和数字转型等趋势全面展开,当今的 IT 运营管理人员面临诸多变化。
然而,保持服务对用户可用并避免停机仍是一项始终如一的要求。通过包含物理安全、弹性架构和高可用性的规划,你可以让用户和客户保持满意。
好文章,需要你的鼓励
2026年4月19日,北京举办了一场半程马拉松赛事,人形机器人不仅超越了所有人类参赛者,还打破了人类世界纪录。荣耀公司的机器人以50分26秒完赛,优于乌干达选手Kiplimo保持的57分20秒纪录。赛事共吸引约100支中国团队的300台机器人参赛。相比去年首届赛事最快机器人耗时2小时40分,今年成绩大幅提升。专家指出,人形机器人在复杂环境中的实际应用仍面临挑战,但中美两国已投入数十亿美元推动该领域发展。
这篇由清华大学、香港大学、美团LongCat团队等机构联合发布于2026年4月的综述(arXiv:2604.10098),是关于Transformer"注意力沉积"(Attention Sink)问题的首篇全面系统性研究。注意力沉积是指AI模型将大量注意力集中到语义无关的词上的普遍现象。综述梳理超过180篇研究,围绕"如何利用、如何解释、如何消除"三个维度构建了完整知识体系,涵盖大语言模型、视觉Transformer、多模态模型等多种架构,为AI推理效率、幻觉治理和低精度部署提供了系统性指导。
音乐流媒体平台Deezer披露,其平台每日新增AI生成音乐高达7.5万首,占新上传音乐的44%。更令人担忧的是,这些AI音乐的播放量中约85%来自欺诈性机器人流量。Deezer已开发出误报率低于0.01%的AI检测技术,并主动将AI标记音乐排除在推荐和编辑歌单之外。调查显示,97%的用户无法分辨AI音乐与人类创作的区别,随着AI音乐生成门槛持续降低,流媒体欺诈问题或将进一步加剧。
这项由加州大学圣地亚哥分校等多家机构联合发布于2026年4月的研究(arXiv:2604.11201),推出了名为COCOABENCH的AI综合能力测试平台,包含153道需要同时运用视觉理解、网络搜索和编程三种能力的真实任务,并配套轻量级测试框架COCOA-AGENT。测试发现,当前最强AI系统成功率仅为45.1%,主要失败原因集中在推理规划、工具执行和视觉感知三大方面,揭示了现有AI距离"真正全能数字助手"仍有显著差距。