
多数人自信辨真伪,然而深度伪造的兴起却令此能力或许愈发困难。
深度伪造(Deepfake)是由人工智能(AI)创建的数字内容,可涵盖音频、视频及静态图像,看似真实无比。其常将人物描绘出不实言行。网络安全专家和技术专家越来越多地警告说,这些内容可能被用于各种恶意方式,包括欺诈计划或传播错误信息。
关于深度伪造的兴起,专家们警告的一个重点领域是名人和政界,但攻击也可能针对个人。
IEEE会员Rebecca Herold分享了一则轶事,说明了深度伪造的风险。Herold说:“我的一个朋友出差时接到了妻子的电话。她非常沮丧,抽泣着告诉他自己出了事故,身上没有钱叫拖车。我朋友几乎完全相信了这个电话,这听起来就是他妻子的声音。但当这个朋友告诉妻子需要给拖车公司电汇,挂了电话后,他又拨通了妻子的电话号码 —— 他说他差点就被骗了,声音非常真实,然而,他的妻子很安全。”
虽然深度伪造可以令人难以置信地信服,但它们往往有着微妙的线索表明它们可能不是真的。
IEEE会员Yale Fox表示:“目前,深度伪造与真实视频并非完全无法区分,但我们正在逐渐接近。大多数人仍然可以识别深度伪造视频。”
深度伪造可能造成社会危害,这引发了政府、大学和私营企业对检测工具的研究浪潮。
一些技术评估可疑内容本身。例如,一些工具可能会评估人脸上的血流,寻找不自然的混合或模糊状态。或者观察一个人眼睛的反射,看看它是否与周围环境相匹配,以此作为真实性的指标。IEEE信号处理协会主办的一次全面讨论展示了其中一些技术在实践中的应用。
其他工具可能会评估文件的元数据是否存在操作迹象。
IEEE高级会员Kayne MGladrey表示:“同样,产生深度伪造的威胁参与者可能会从检测算法中学习,并相应地调整自己的技术。这里至关重要的是,视频和音频内容的主要分销商投资大规模部署这些解决方案,以防止错误信息或虚假信息的传播。”
了解更多:最近一期《IEEE计算机杂志》上的一篇文章全面报道了深度伪造的主题:从它们的增长速度到潜在的检测算法。他们甚至描述了深度伪造技术的潜在积极用途。有兴趣的话,可以关注一下:https://www.computer.org/csdl/magazine/co/2023/07/10154234/1O1wTOn6ynC。
好文章,需要你的鼓励
研究人员意外发现,标准MOSFET晶体管可同时模拟神经元和突触行为,形成"神经突触随机存取存储器"(NSRAM)。该技术仅需一至两个晶体管即可实现传统需数十乃至数百个元件才能完成的神经信号处理,且与现有硅基制造工艺完全兼容,良率达100%。未来有望应用于边缘AI及高能效神经形态芯片,长远或可挑战GPU地位。
西安交通大学团队提出Fast-LeWM,用动作前缀并行预测替代逐步推演,将AI世界模型规划速度提升近4倍,同时平均成功率从85.8%提升至90.5%。
本文提出一种评估人工智能风险的新方法,借鉴生态学与演化论视角,从理论生态模型中推导出三项风险指标,涵盖种群模型与生态系统模型。研究旨在为AI治理策略提供量化工具,并对分析局限性及政策改进方向进行了深入探讨,为构建更科学的AI风险评估体系提供参考框架。
CoffeeBench是Sakana AI与毕马威联合构建的多智能体经济基准测试,让六个AI企业在90天咖啡供应链模拟中自主经营,评估大语言模型的长期商业决策能力。