虚拟化大战升温 专家提出四项预测

还记得20年前的Unix大战吗？当Unix大战在1980年代中期开始的时候，哪一种操作系统将统领计算机领域进入21世纪似乎是非常明确的。总的来说，加州大学伯克利分校支持BSD。AT&T支持System V。　　

现在，BSD偶尔还在管理一些应用。但是，你最后一次听说有人使用System V是在什么时候？

事实上，在本10年，随着x86虚拟化应用加快增长，操作系统已经不太重要了，更重要的是虚拟化环境：管理程序和其它东西。随着虚拟化领域继续发展到一个重要的阶段，虚拟化显然已经成为本10年相当于当年的Unix大战的战场，特别是在最近几个月。

当然，这两场大战有一些关键的区别(例如，环境能够共存和本身就没有合作意图)。但是，惊人的相似之处是这两场大战都代表了基础的计算基础设施架构的式样的转变。

ToutVirtual网站“合适的虚拟世界”博客栏目主编Schorschi Decker最近在一篇题为“Retrospective, What is New is Old？(回顾：所谓新东西是旧的吗？)”的博客中提供了一些有关虚拟化环境未来的观点和预测。这个文章值得一读。下面是他对当前重要环境的一些观点：

Xen将不会幸存下来，并不是因为它不好，而是因为市场份额决定一切。思杰没有占有低端虚拟化市场。现在，随着其它竞争者的成熟，思杰等公司都面临严重的威胁。Xen不是免费的，也没有KVM和Hyper-V那样便宜，至少没有人们希望的那样便宜。

Hyper-V还要努力奋斗两年，因为它还很软弱。作为免费的软件，到目前为止只能让你接受它。微软将使Hyper-V取得成功，就像微软在分布式服务器市场打败Novell一样，IT行业的经理们没有胆量或者缺乏胆量不选择微软。

关于VMware，Decker称， VMware的价格也不便宜。我的这个观点在VMware最近召开的会议上得到了加强。那次会议对于VMware的功能和价格进行了热烈的讨论。老实说，VMware是专业的，非常清楚的情况是VMware不听我们的意见。VMware已经出现5、6年时间了并且在继续增加功能，没有参照规模和范围其企业增强现有的功能。Decker在博客中没有提到甲骨文，尽管甲骨文一再把自己定位于虚拟化厂商。今年4月中旬，甲骨文披露了收购Sun微系统公司的计划。甲骨文上个星期宣布它计划收购Virtual Iron。甚至在此之前甲骨文就把自己当成了主要的虚拟化厂商。然而，现在把甲骨文当作这个角色还为时过早。

ServerWatch网站执行编辑Amy Newman对于虚拟化大战提出了如下预测：

思杰将把Xen定位于以客户端为重点。其技术创新的大部分是目前发现的那些技术创新。思杰可能与微软进行更深入的合作。

Hyper-V将出现在大多数企业，但是，将专门用于大多数中小企业环境。Hyper-V也许不是免费的，但是，它是Windows Server 2008的一部分，也可能仍以某种形式作为以后的操作系统的一部分。企业最终将需要升级，最初的观点是使用已经有的功能是很容易和便宜的，特别是如果微软的合作伙伴围绕Hyper-V建立一个生态系统的话。这种事情现在似乎已经在做。

甲骨文和VMware将争夺财富500强企业市场，基础设施工具将成为关键的差异化因素。这两家公司将把重点放在愿意为自己需要的资源付费的那个市场。只要这种产品实际上能够提供它许诺的功能，这些企业就愿意付费。

如果我们以Unix大战为榜样，就可以做出第四个预测：并非每一个主要的参与者现在都出现了。对于Unix大战影响最大的可能是Linux的出现。Linux是在1991年的一个研究生学校的项目中诞生的并且1990年代中期开始快速增长。Linux最终成熟到能够在计算密集型环境中替代Unix的程度。

然而，Linux并不是真正的Unix。也就是说，虚拟化的“杀手应用程序”也许同我们现在所知道的虚拟化环境是不同的东西。