五大服务器虚拟化解决方案管理特点的比较

　　对于服务器虚拟平台应该选择哪款产品，没有一个固定的回答。如果有人告诉你有，他很可能是一个推销员。我不是推销员，所以我会尽量帮你比较某些平台，做出正确的选择。

　　在我写这篇文章时，存在五种服务器虚拟化解决方案：VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2、Xen 3.0 和 XenEnterprise。我们先来看看关于这些产品的一个简短介绍：

当谈到服务器虚拟化时，VMware ESX Server 2.5.3现在是行业的领导者。它的成本非常昂贵，不过它得到厂商和第三方的很好支持，立即可用并有很好的效果。
 
VMware Server是免费的，是ESX的精简版本，主要的不同是它需要一个现有的主机操作系统来运行。有关VMware ESX Server 2.5.3和VMware Server的所有不同之处，请参见http://www.vmware.com/products/server_comp.html。

Microsoft Virtual Server 2005 R2是适合Windows服务器虚拟化的，不过微软最近宣布同样支持Linux。尽管它多次被忽视，当谈到技术时，不要忽略微软的实力。
Xen 3.0是Xen虚拟机管理器现在的版本（VMM）。它是开源的，被行业里重量级的企业迅速采用，如IBM、惠普、Intel、红帽、AMD 和 Novell。

XenEnterprise从Xen的创建者成立的XenSource公司而生。XenEnterprise是Xen软件的一个封装版本，它提供了与VMware的 ESX Server类似的垂直虚拟化解决方案。

　　标准

　　在分为四部分的这一系列文章中，TechTarget中国的特约虚拟化专家Andrew Kutz首先将要根据管理特点来评估这些产品的标准。在第二部分中，将讨论技术说明和支持。第三部分将讨论管理和高可用性（HA）。最后一部分将根据额外的特点比较这些产品并给出一个评估概要。

　　处理器

　　所有的比较都假定VMM是运行于支持Intel虚拟化技术（VT-i，VT-x）的Intel处理器。

　　主机/控制操作系统

　　当需要主机操作系统或控制操作系统时，如下信息会有用：

　　资源

　　在下面的比较中，我的信息材料是源自于我在网上找到的产品相关信息，还有读过的白皮书和其它相关文献，与VMware工程师Michael Wilson的讨论，还有与XenSource公司CTO Simon Crosby在2006年5月10日的电话谈话。

　　管理

　　下文中，你会了解如何比较这几大产品的管理特点。

　　成本

　　这里，我将不会讨论总拥有成本（TCO），仅仅只讨论产品本身的货币成本。

　　其他三种产品除外，ESX和XenEnterprise更好地提供某些关键特色，它们物有所值。

　　胜方：VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2、Xen 3.0
　　负方：VMware ESX Server 2.5.3、XenEnterprise

　　开源

　　本部分评估的是产品的VMM是否开源

　　Xen 3.0和XenEnterprise是这几项中开源的产品，这对那些想进一步了解和修改VMM的人来说有很大的好处。这也意味着虚拟化投资者不必担心商家会歇业和拿走他们的源代码（从VMware获得源代码有多种方式，但它仍然不是开源的）。我确实不一定认为软件不开源就是一个不足之处，所以闭源的产品并不失分，但是Xen可以得分。

　　胜方：Xen 3.0、XenEnterprise
　　负方：——

　　服务水平保证

　　服务水平保证确保虚拟机资源的分配，如CPU、内存、磁盘和网络。

　　除了VMware Server和Microsoft Virtual Server 2005 R2以外，其它几个解决方案都提供服务水平保证。虽然服务水平保证似乎不是很重要，但它能帮你执行服务水平协议（SLA）。服务水平保证是任何虚拟化解决方案的一个关键特点。

　　胜方：VMware ESX Server 2.5.3 、Xen 3.0、XenEnterprise
　　负方：VMware Server、 Microsoft Virtual Server 2005 R2

　　在第二部分中，我将讨论技术说明及支持。