如何选择可扩展处理能力

处理能力似乎永远都不够用。什么样的方法才是最好的，最具扩展性的能够提升关键应用处理能力的方法。

虽然我们无法预测未来，但还有一件事是可以确定的，就是明天的操作系统和应用与今天相比一定需要更高的处理能力，硬件厂商对此更起到了推波助澜的作用。大部分IT专业人士，无论工作时间长短都不会对“摩尔定律”感到陌生。这条定律是1960年代Intel公司的Gordon Moore首先提出，这条定律的内容是每18个月，计算机处理能力就会增加一倍。

如果你需要更多的处理能力，你其实不一定需要升级到新软件。由于需要处理的数据量的增加，你需要更快的处理数据从而才能在合理的时间内完成工作。因此，你无可避免的需要增加计算能力，在最近几年中，你可以采用升级现有系统或者采用更新更快的新系统这两种方式达到目的。现在的问题是：哪种方法才是效率最高，成本最低的方法？

快速处理器vs多处理器
假设你有一个应用，如e-mail服务或者SQL数据库，需要更高的处理能力。首先能够采取的，也是最显著的方法是升级至速度更快的处理器。例如，从2GHz处理器升级到3GHz处理器。你可以使用速度更快的处理器替换服务器中原有处理器（如果主板能够支持的话），或者更换一台处理速度更快的服务器。

第一种方法成本较低，但是如果计算机的主板不能支持比现有处理器速度更快的处理器，就无法选用。另外，这种方法还需要厂家协助安装新处理器，或者需要自行开箱安装，这样可能就无法获得保修。很显然，购买新设备成本要高得多，但是你也会获得其他一些好处，比如能够支持更多的RAM，速度更块的集线器等。

无论你采取升级旧设备还是换用新设备，购买当下速度最快的处理器成本都会比较昂贵，你可以考虑将处理器速度提高到略低于目前最高速度的水平。举个例子来说，最近我在配置一台Dell Precision电脑时，我发现3.0 GHz双核处理器与3.20 GHz处理器的价格只相差194美元，但是3.20 GHz与3.40 GHz处理器之间价格则相差270美元。

因此，如果你额外购买一个处理器，或者购买一台具有两个低速处理器的电脑会更加物超所值。当然，这意味着你的设备应该具有双处理器主板，并且能够支持多处理器。具有两个3.0G处理器的电脑可能不具备单个6.0G同样的处理速度，但是应该会比一个4.0G处理器性能更优（特别是针对某些类型的任务/应用），但是价格要低得多。

增加处理器数量时需要考虑的另外一个问题是软件授权成本。有些软件是按处理器授权。其他一些程序则不是这样。如果你在运行Microsoft ISA Server的系统中增加处理器，根据你使用的是标准版还是企业版，你需要为每个处理器另外支付$1,499 到$5,999。如果你使用的是Windows Server 2003文件服务器，那么你可以任意增加处理器数量而无需支付额外的授权费。不过，如果由于用户数量的增加而需要额外的处理能力，而你所使用的是“按设备或者用户数量”授权使用的模式（通常所说的按座席授权模式），那么你可能需要额外购买客户端授权（CAL）。