服务器市场观察:刀片服务器 叫好容易叫座难

　　这两年，服务器市场的新看点是着实不少，刀片服务器也可以算一个吧。但是，这个亮点总让人觉得还是缺少了一些火候，觉得还是那样不温不火――叫好容易叫座难。

　　提起刀片服务器（Blade Server），从这个名词诞生之日起就让人们对它充满了惊喜与期待。因为它采用了比机架式服务器更加密集的设计，将处理器以及内存等关键部件集成到一块叫做刀片的板子上，再将其插入机箱的背板上。这样，一个机箱中可以放十多块刀片，所以叫做刀片服务器。

　　从设计者的思路不难看出，这种产品可以节省大量的空间，由于其中的刀片采用一个公共电源，所以其电能也大大节省。对于那些对性能要求很高的用户，或者说想用服务器集群的用户来说，刀片服务器确实是个好产品。刀片服务器不但减少了很多布线的麻烦，就是管理维护也变得简单了不少。

　　由于这些优点，刀片服务器在推出的前几年，还是得到了那些大型行业用户的青睐，比如电信用户和科研教育等行业。由于惠普公司的刀片服务器起步比较早，所以最初几年在市场上占主导地位。但是，随后刀片服务器就陷入了沉寂，一直到2004年下半年后，国内服务器厂商也陆续推出刀片服务器。可是到目前为止，刀片服务器市场也没有完全打开，出现前面说的不温不火的局面。

　　深入分析

　　那么，我们今天就仔细来分析一下，刀片服务器是不是真的那么叫好容易叫座难？

　　首先，我们看看技术与市场的情况。

　　刀片服务器市场现状观察

　　第一，刀片服务器设计思想就不是针对大众服务器市场需求的。

　　从刀片服务器的设计就可以看出，一个机箱内放了十多块刀片，那就相当于整合了十多台服务器，这在服务器市场还处于不太发达的中国，可以说是绝对的阳春白雪。这与当前的服务器市场用户的实际需求是不同的，当前的用户当然也希望自己的服务器产品性能更加的好，但是它还不需要这么多台服务器来完成此业务，而且它也买不起这些机器。

　　第二，刀片服务器高昂的价格让普通用户望而却步。

　　对于当前的服务器市场的产品价格，其实是与不同的机型有关系的，大体上遵循这样一个规律：塔式服务器由于占用物理空间最多而价格最为便宜，其次是机架式服务器，由于它可以放到标准的机柜中，对于采购服务器数量大的用户来说，是节省空间的好方法。其同配置产品的市场价格要高于塔式服务器。但是，它管理容易，安装方便的特点使得其成为各种主机托管业务和IDC采购的产品，也会成为真正的服务器主流。而刀片服务器的价格比相同数量的机架服务器还要高，可以说性能高，但是相应的，价格也不容易降下来，这也使得刀片服务器在市场上被广大用户看好，但是谁都不打算买的主要原因。

　　第三，刀片服务器是针对高端特殊用户的产品。

　　既然大众市场还不能得到充分的认可，那么对于高端市场应用应该是很受欢迎吧。上面我们已经讲了，刀片服务器在特殊的高端应用中是得到了广泛应用，但是在这一过程中也发现了不少的问题：首先是机器的散热问题。这种高密度的高性能服务器使得散热成了一个大问题，要在安装时仔细设计。其次是电能消耗问题，因为一台刀片服务器启动后对电能的消耗需求很大，一般用户确实还比较难吃得消。第三，产品的系统兼容性问题。部署一个系统，要考虑服务器、存储设备、交换机以及集群管理等，但是，每家产品的标准要统一，互相支持和兼容，但是现在有些产品对刀片服务器的兼容还是要差一些。

　　第四，多核处理器的出现对刀片服务器市场有一定的冲击。

　　Intel双核产品

　　接下来，我们再从买卖双方和应用的角度再深入看看。

　　刀片服务器的再深入研究

　　厂商方面：

　　在成本上，刀片服务器价格正在步步下防，不仅包括IBM、HP等服务器巨头已经在面对中型企业甚至中小型企业出台刀片服务器，国内以浪潮、联想等首的服务器厂商也逐步推出了自己的刀片服务器。

　　强大的IBM Blade Server群

　　刀片服务器历史上最突出的技术问题是散热和功耗。针对这一状况，近年来，各厂商不断开发新技术以解决刀片服务器的散热，采用低功耗的服务器配件等解决产品散热问题。

　　刀片服务器因为集群应用技术的相对高端，在很多应用中，厂商的技术支持就显得非常重要了。用户的需求总是被厂家放在第一位的，市场的声音证明，各厂家都在完善自己的售后支持体系。

　　浪潮Blade Server：NF600 Center

　　用户方面：

　　大部分一二级城市逐渐解决原来存在的刀片服务器电力支持问题，解决了外在环境的困扰。

　　以应用为中心，从政府机关、电信、金融等需要高端服务器的行业开始，往下到中型企业、中小型企业，逐渐接受并使用刀片服务器作为集群或多部服务器的替代。

　　或许一位做IT技术的朋友一句话能够概括使用者的心声：“毕竟刀片(刀片服务器简称)的集群效果很好，而且现在电力也能跟上，很多家产品的功耗和散热也控制得很好，使用门槛降低了。当然，除了这些，因为刀片服务器基本属于高端，厂商对我们还是比较看重的，技术支持做的很到位。这几大块问题解决以后，用起来感觉更多的就是刀片的好处了”。

　　总结：

　　综上所述，如今的刀片服务器已经解决了历史遗留问题，除了在性能上完全可以胜任企业需求，各厂商还针对不同市场、不同产品、不同技术含量等因素，推出了不同性能、不同规格的产品，在售后服务方面的保障也让企业用户非常放心。

　　反面来看，刀片服务器虽然一直有许多行业用户和技术人员看好，让很多人对它寄予厚望。但是，想快速发展从而赶上机架式服务器的市场份额，还需要一段时间来通过实际应用对市场进行大的推动。