扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注官方公众号
至顶头条
来源: 2007年09月26日
ZDNetChina服务器站 9月26日小型机分析 我是一名硬件发烧友,而且每当某人运用一个元器件完成了一件很巧妙而且很有用的事情的时候我就会留下很深的印象。目前全世界有好几万名硬件工程师从事着提出并执行成熟的研发思路的工作,然后开发出实物,所以我对他们的工作非常敬重。而我也发现这种现状同时给行外人带来了迷惑,问题就是,为什么一些成熟的思路会花费很长时间才能被服务器厂商实现?面向小型企业的刀片服务器,尤其是可以运行OS/400以及现在的i5/OS操作系统的刀片服务器的情况亦是如此。
目前已经独立出的System i服务器系统部门的前任总经理,现任Power系统部门的高级副总裁兼业务范围经理Mark Shearer于2007月确认了IBM公司最终将于第四季度推出配有其商用版双核Power6处理器的刀片服务器的消息。而此刀片服务器除了支持AIX和Linux系统外,还支持i5/OS系统。IBM公司从事BladeCenter产品线的支持AIX和Linux系统的PowerPC 970刀片服务器的销售工作已经好几年了,但是由于这些处理器都不支持OS/400及i5/OS的内存标识(在硬件中实现)以及其他一些PowerPC自适应系统(AS)指令,所以他们都不支持OS/400及i5/OS操作系统。就在IBM公司积极准备推出其基于Power6处理器的刀片服务器时,惠普公司新推出了一款面向中小企业用户的、昵称“小矮人(Shorty)”的BladeSystem c3000刀片服务器机箱。不论IBM公司的System i服务器系统的客户及转售商有什么举动,IBM公司最好能够开发出性能与BladeSystem c3000刀片服务器相当的机器,否则它就有可能失去中小企业市场。BladeSystem c3000刀片服务器具有中小企业用户整合水平的能力,并且在外形和处理能力方面对中小企业用户也极具吸引力。
当然,惠普公司可能永远也无法满足中小企业的所有需求。刀片服务器具有较大的存储密度以及较强的整合能力,我的网站一直在要求购买一个适用120伏电压、而不是所有其他刀片服务器使用的240伏电压的小型刀片服务器机架。但是如果你想购买一台真正的使用全功率至强(Xeon)处理器的刀片服务器,并且你只有120伏的电压,那你就需要购买2003年产的机架了。在那个时候,我们使用的都是数据储藏室。(我们没有数据中心,是把小公寓当作办公室,并把其中的部分空间用于放置存储设备;这就是中小企业的全球总部。幸运的是,这个厨房的20安培、120伏的电源可供电炉及通风孔排出热量。)多年以来,我一直在劝说惠普公司推出一款可以耗用较少能量的小型刀片服务器机架,因为我根本不需要14或者16台刀片服务器——我只需要6台。可是他们没有采纳,我告诫过的其他服务器厂商也没有采纳,这就是我自己搭建自己服务器的原因。到目前为止,我已经用自己改造的、可以恰好匹配我们工作负载的小功率服务器替代了60%的已有的ProLiant服务器。
如果惠普公司或者IBM公司早在2003年就已经发布了类似于BladeSystem c3000刀片服务器的设备,我根本就不会做这些工作。早在2003年,就在我打算购买我们第一套系统的时候,我就发牢骚说IBM公司真的应该把System i系列刀片服务器推向市场。我在后边叙述了关于System i系列刀片的交易主张,而且我所说的每个字在今天仍然正确——这表明一些要求直到现在仍然没有得到满足:
“另外一个致力于OS/400系列刀片服务器研究的重要原因就是许多客户都需要高密度、安装在机架上的System i系列服务器。AS/400系列就是从机架开始进行研发的,可是就在IT产业刚对机架开始重视的时候,IBM公司放弃了这项研究。IBM公司没有为System i系列服务器配置机架,但是BladeCenter的OS/400系列刀片服务器可以实现,而客户们想要的就是机架。”
“当然OS/400系列刀片服务器的推广肯定会遇到很多困难。例如,使用240伏电压线路的BladeCenter刀片服务器,虽然小型AS/400系列和System i系列服务器的插头一直都是插在120伏的插槽上。IBM公司需要确认上述这样一点,同时也需要发布BladeCenter的120伏版本。另外一个问题就是向客户们解释他们何时需要一台真正的System i系列服务器以及他们什么时候可以使用OS/400刀片服务器。Systme i系列部门当然希望可以销售出贵一些的产品,因为他们想要在短期内赢得更大的收益。但是一项经过慎重考虑后推出的OS/400刀片服务器策略,加上可以在单一机架内整合OS/400、Windows、Linux和AIX工作负载的能力以及使该单一机架内的服务器网络内在化的特性也许可以帮助驱动OS/400服务器的销售业绩。”
当仅面向中小型企业的BladeSystem c3000刀片服务器被放置在机架上的时候,其内部的刀片服务器是水平方向放置的,并且在被安装在机架上的服务器取代数据中心之前可以在一个类似于十年以前的康柏(Compaq)桌面型服务器的平台上进行安装。BladeSystem c3000刀片服务器机箱可以为四台完整高度或者八台半高度的刀片服务器——这个数字是惠普公司去年夏季声明BladeSystem c7000刀片服务器机箱的可安置服务器数量的一半,而且BladeSystem c7000刀片服务器机箱从那时起的销量及市场份额就一直在增长——提供足够安置空间。此外,BladeSystem c3000刀片服务器机箱的外形为6U,而BladeSystem c7000刀片服务器机箱的外形为10U。
BladeSystem c3000刀片服务器系统配有单独的千兆以太网连接以及可以连接机箱内部的服务器、硬盘以及磁带刀片的三个互联底板;企业级机箱中有八块底板以供互联转换器使用。这套装置有多达六个风扇(大型机箱有十个风扇),而且可以在110伏或者240伏的电压上工作。这套系统仅有一块单板服务处理器,而BladeSystem c7000刀片服务器系统还有冗余的服务处理器以防某一块不起作用。BladeSystem c7000刀片服务器系统的刀片服务器是垂直方向而不是水平方向安放的,但是当BladeSystem c3000刀片服务器系统竖直放置在边缘以方便放置在滚轮上组装成桌边型或者橱柜型装置时,其中的刀片服务器就也成为垂直方向放置了。(放置方向不会引起太大变化,可是竖直方向放置稍微有助于散热。)
现在所有的由惠普公司生产的c级刀片服务器都可以安插到BladeSystem c3000刀片服务器机箱中,就像他们可以插入到BladeSystem c7000刀片服务器机箱中一样,这意味着客户们可以选择至强(Xeon)、皓龙(Opteron)或者是安腾(Itanium)刀片来支持他们的工作负载以及Windows、Linux、HP-UX及OpenVMS各种操作系统的混合系统。惠普公司今年早些时候推出的SB600c iSCSI存储刀片服务器就插入到了此装置中;这套装置拥有一个RAID5控制器,一块运行微软公司Windows Storage Server R2系统的至强服务器,八块总容量为1.16TB的SAS接口硬盘;配有六块SAS硬盘的SB400c扩展刀片服务器同样也可以插入到这种机箱中,另外还可以附加9TB的磁盘容量,这些磁盘容量可以供机箱内部的多台刀片服务器通过外侧iSCSI接口共享使用。这种机箱同样支持可供所有服务器刀片、Ultrium 448c磁带刀片以及连接外存储和网络的各种转换器共享使用的DVD光驱。
BladeSystem c3000刀片服务器系统包括一个与服务处理器连接的3英寸液晶显示屏幕,此服务处理器上配备有面向工作站的不能区分光纤通道接口与千兆以太网接口的简化管理与监控软件。由于具有刀片架构,系统中的所有组件都可以直接插入到电力与连通性的底板上,但是系统中没有电线,如果有电线的话,这一切就要比在你的高清晰度电视(HDTV)上安装环绕立体声简单的多了。惠普公司同时也对服务处理器作出改进,使其具备了可以允许合作伙伴为许多中小型企业用户提供远程监控并管理c3000机箱及其组件服务的功能,而这些中小型企业一般都没有正规的信息技术店铺维护其系统正常运行。
惠普公司当然希望可以凭借这个优势制造一些相关的市场传闻,所以BladeSystem c3000刀片服务器机箱就有了自己的MySpace页面,而且惠普公司希望可以通过让客户们讨论其不可思议的优点来制造舆论。c3000机箱原始售价4299美元,但是如果配备上小型SAN,三个刀片服务器,磁带刀片和一些转换器的话,就会把硬件定价提升到2.5~3万美元左右,这也就是与一台相当配置的、不定用户的System i 520 Express服务器大致相当的价格。当然,惠普的配置基本上可以看作是一个小型数据中心。
既然System i服务器系统被认为是关于整合的一个系统,那么集成度就是System i系列服务器应该一直引导的,而不是跟随的。而且这也对惠普公司的整合了产品发布会介绍的企业存储与服务器部门副总裁Paul Miller起了影响。下面小心检验一下这个例子:“第一件引起我注意的事情是‘AS/400,i系列服务器的迁移’,但也许它最重要的一个承诺就是‘不限渠道的成为合伙伙伴的机遇’”。
此外,这个系统可以迅速的安装到一起,无需电线,可以提供通过信道的远程支持,而且可以为适合中小型企业的系统所需的价格提供大量的操作性、功能性。所以,IBM需要迅速行动,作出正确的选择。